Определение № 5-90/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда <адрес> Гусева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО5 по адресу <адрес> ходе конфликта причинил побои ФИО3

ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 было проведено административное расследование, о чем в представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В то же время из материалов дела об административном правонарушении следует, что по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство в форме административного расследования не осуществлялось.

Сообщение в ДЧ ОМВД России по <адрес>, заявление ФИО3, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5 были получены сотрудниками правоохранительных органов в ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеются соответствующие документы. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так как основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 судьями гарнизонных военных судов или судьями арбитражных судов отсутствуют, дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>

Судья А.С. Гусева