Постановление № 5-67/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-67/2018 о привлечении к административной ответственности р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП Р,. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ ФИО2 В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО1 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 399 рублей 99 копеек. Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ш. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: р.<адрес> похитил бутылку водки «Байкал Айс», объемом 0,5 л. по цене 399 рублей 99 копеек. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также заявлением директора магазина «<данные изъяты>» о привлечении к ответственности, фототаблицей, перечнем расхождений, кассовым чеком, объяснением самого ФИО1 Так из объяснений ФИО1, подтвержденных им в ходе рассмотрения дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он употреблял спиртные напитки. К вечеру спиртное закончилось, а денег не было. Тогда он пошел в магазин «<данные изъяты>» чтобы похитить водки. В магазине он подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «Байкал Айс» по цене 399 рублей 99 копеек, спрятал ее в куртку, прошел через кассу, оплатив товар, который находился в корзине. Осознает, что совершил правонарушение. Из объяснений Ш. следует, что, в настоящее время работает в должности директора магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной бутылки водки «Байкал», емкостью 0,5л., стоимостью 399 рублей 99 копеек. Мужчина положил бутылку водки себе под куртку и вышел из магазина, не заплатив за нее. В материалы дела представлена фототаблица, где показан общий вид торгового зала, витрина с алкогольной продукцией, откуда была похищена бутылка водки и представлена распечатка с камеры видеонаблюдения с фотографией ФИО1 Также предоставлен перечень расхождений по товару 3360698 (водка Байкал ICE 40%, 0,5л.), согласно которому разница по количеству остатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 шт., разница по сумме составила 399.99 рублей. Перепечаткой из электронного журнала (кассовый чек) подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут были проданы: пиво на сумму 39,99 рублей и сухарики на сумму 16,29 рублей. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно информации из базы данных ОМВД России по Тоншаевскому району о привлечении граждан к административной ответственности, ФИО1, в течение года, привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Как следует из характеристики на ФИО1 от участкового уполномоченного ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Проживает один, постоянного места работы не имеет. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Неоднократно поступали жалобы от населения. К административной ответственности привлекался, ранее судим. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тоншаевскому району. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело в качестве отягчающего обстоятельства признает факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10, 4.4 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (Одна тысяча сто рублей). В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области) ИНН <***> / 523401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 ОКТМО 22653151 КБК 188116 90050056000140 УИН 18880452180520495859 Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: (подпись) Ягилев С.В. Копия верна. Судья Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |