Приговор № 1-19/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Страхова В.Е.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО7,

подсудимого ФИО8,

а так же защитника – адвоката Сатаева Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 младшего сержанта

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> осужденного 24 ноября 2017 года Уфимским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации к штрафу в размере 15 000 рублей, полностью уплатившего его 13 февраля 2018 года, проходящего военную службу по контракту заключенному ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, награжденного ведомственной медалью Минобороны России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2017 года ФИО8, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от нее, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, совершил неявку в установленный регламентом служебного времени срок к 8 часам 45 минутам, на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в <данные изъяты>, где был прикомандирован, а убыл в <данные изъяты>.

С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению.

20 декабря 2018 года, ФИО8 явился в военный следственный отдел по Уфимскому гарнизону (далее ВСО), где заявил о себе, чем прекратил свое незаконное нахождение вне расположения воинской части.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие выше изложенному и пояснил, что умысла вовсе уклониться от военной службы он не имел, а в части отсутствовал, рассчитывая на увольнение командованием в запас, из-за необходимости оказания помощи своему больному ребенку.

Кроме личного признания, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, свидетели ФИО1 и ФИО2 – офицеры войсковой части 00000 – каждый в отдельности показали, что ФИО8 в период прохождения военной службы был обеспечен необходимыми видами довольствия, но в апреле 2017 года, по окончанию предоставленного отпуска, к месту службы в <данные изъяты> не прибыл, а был прикомандирован к другой части по месту жительства. Осенью 2017 года, подсудимый сообщал об осуждении военным судом и направил по мобильной связи документы на увольнение в запас. При этом командованием они были отклонены, из-за ненадлежащего оформления, о чем они довели до ФИО8, разъяснили порядок увольнения и необходимость явки в часть. Однако, до настоящего времени он к месту службы не явился.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 – офицеры войсковой части 00000 – каждый в отдельности пояснили, что 28 апреля 2017 года ФИО8 был прикомандирован к данной воинской части. 27 ноября 2017 года он явился в часть и сообщил об осуждении военным судом, после чего ему был разъяснен порядок решения вопроса об убытии к месту постоянной службы. Однако со следующего дня ФИО8 на службу не прибывал, предписание об убытии в свою часть не получал, а вновь приступил к исполнению служебных обязанностей, только в декабре 2018 года.

Свидетель ФИО5 – военнослужащий войсковой части 00000 – показал, что познакомился с ФИО8 летом 2017 года, после прикомандирования его из-за самовольного отсутствия части. Повторно подсудимого он увидел только в марте 2019 года, после появления того в их подразделении.

Свидетель ФИО6 пояснила, что она <данные изъяты>. В период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года он периодически (1-3 раза в месяц) приходил к ней <данные изъяты>, передавал денежные средства <данные изъяты>

Из копии регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000 на зимний период обучения 2018 года видно, что время прибытия на службу установлено в 8 часов 45 минут.

Согласно протоколам осмотра детализации телефонных соединений абонента ФИО8 – в период с 28 ноября 2017 года до 20 декабря 2018 года он находился преимущественно в зоне действия передающих станций в <данные изъяты>.

Из протокола явки с повинной от 20 декабря 2018 года следует, что в 16 часов 30 минут ФИО8 добровольно прибыл в ВСО <данные изъяты> и сообщил о самовольном нахождении вне воинской части.

Согласно заключению экспертов-психиатров ФИО8, каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Соглашаясь с заключением экспертов, поскольку оно научно обоснованно и соответствует другим данным о личности подсудимого, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния – вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО8 - годен к военной службе.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым, так как уважительных причин неявки того к месту службы и стечения тяжелых обстоятельств не усматривается, <данные изъяты>

Таким образом, действия ФИО8, который являясь военнослужащим по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств на службу в период с 8 часов 45 минут 28 ноября 2017 года по 20 декабря 2018 года, то есть свыше одного месяца, не имея умысла вовсе уклониться от военной службы, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО8 военный суд признает смягчающими обстоятельствами его добровольную явку с повинной в ВСО, чем он прекратил незаконное нахождение вне воинской части <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Кроме этого, суд учитывает личность ФИО8, который по месту жительства характеризуется положительно, непосредственными командирами удовлетворительно, ранее проходил военную службу в <данные изъяты> и награжден ведомственной медалью, <данные изъяты>.

Вместе с тем он неоднократно увольнялся в запас по несоблюдению условий контракта, а так же привлекался к дисциплинарной и административной ответственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО8, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, относящегося к преступлениям средней тяжести, фактических обстоятельств дела, длительного срока отсутствия в воинской части, в связи с чем он практически утратил связь с армией, суд приходит к выводу о необходимости лишения его свободы полагая, что таким образом будут достигнуты цели наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не усматривает.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304 и 307-309 УПК Российской Федерации, гарнизонный военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО8, по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток надлежит прибыть в отдел специального учета УФСИН России по Республике Башкортостан (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО8, исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, - со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Е. Страхов