Решение № 12-212/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-212/2018

Дело № 12-212/2018


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2018 года Санкт – Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,

рассмотрев материалы жалобы ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810178171019063999 от 19 октября 2017 года, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810178171019063999 от 19 октября 2017 года, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО4 обратился с жалобой на указанное постановление, которое он просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем в момент фиксации правонарушения он не управлял.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Как следует из представленных суду материалов дела, автомобиль БМВ Х3 XDRIVE20I, г.р.з. № находился в пользовании ФИО3, согласно акта приема-передачи транспортного средства, кроме того, ФИО4 была представлена копия протокола судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому ФИО4 участвовал в судебном заседании по делу № А56-76116/2015 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО4 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810178171019063999 от 19 октября 2017 года, вынесенное инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – отменить, дело направить на новое рассмотрение в отдел ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ: