Решение № 2-3016/2017 2-3016/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-3016/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 03 мая 2017 г., №2-3016/2017 г.

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

представителя истца ООО «ФЭС-Агро» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> г., между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее – Истец или Продавец) и ИП ФИО3 КФХ ФИО4, ИНН <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи№ <данные изъяты>-<данные изъяты> (далее - Договор).

Согласно условиям указанного договора, ООО «ФЭС-Агро» поставило в адрес ИП ФИО3 КФХ Чомаева Абдул-Манафа Азретовичасредства химической защиты растений (далее по тексту - «товар») на общую сумму <данные изъяты> рублей. Получение товара подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных накладных: Товарная накладная № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Договора (п.<данные изъяты> Спецификации № <данные изъяты>), оплата товара должна быть произведена Покупателем в следующие сроки: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, ИП ФИО3 КФХ ФИО6 обязательство по оплате товара на сумму <данные изъяты> рублей до настоящего момента не исполнено.

Указанная задолженность подтверждается судебным приказом выданным Арбитражным судом <адрес обезличен> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору купли-продажи между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № ТЗ-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., где залогодержателем является истец, а залогодателем – ответчик настоящему иску, о залоге следующего имущества:

трактор Беларус-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № <данные изъяты>, основной ведущий мост (мосты) № <данные изъяты>, цвет – синий, гос. регистрационный знак <данные изъяты> НН <данные изъяты>, паспорт самоходной машины ТС <данные изъяты>, свидетельство о регистрации СА <данные изъяты>.

Срок исполнения обязательств ИП ФИО3 КФХ ФИО4 наступил <данные изъяты> года, однако своих обязательств по договору купли-продажи в полном объеме он не выполнил.

Просит суд, обратить в пользу ООО «ФЭС-Агро» взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2, <данные изъяты> г.р., Карачаево-Черкесская Респ., <адрес обезличен> на заложенное по договору залога № ТЗ-<данные изъяты> от <данные изъяты> г. имущество (Трактор Беларус-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № <данные изъяты>, основной ведущий мост (мосты) № <данные изъяты>, цвет – синий, гос. регистрационный знак <данные изъяты> НН <данные изъяты>, паспорт самоходной машины ТС <данные изъяты>, свидетельство о регистрации СА <данные изъяты>) в счет погашения задолженности ИП ФИО3 КФХ ФИО6-М.А., ИНН <данные изъяты> перед ООО «ФЭС-Агро», ОГРН <данные изъяты> в пределах суммы в размере <данные изъяты> рублей, с установлением начальной стоимости заложенного имущества, равной <данные изъяты> % залоговой стоимости -<данные изъяты> рублей. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г.р., Карачаево-Черкесская Респ., <адрес обезличен> в пользу ООО «ФЭС-Агро» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ФЭС-Агро» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования по тем же основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ИП глава КФХ ФИО6-М.А., ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФЭС-АГРО» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> г., между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее – Истец или Продавец) и ИП ФИО3 КФХ ФИО6-М.А., ИНН <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты>-<данные изъяты> (далее - Договор).

Согласно условиям указанного договора, ООО «ФЭС-Агро» поставило в адрес ИП ФИО3 КФХ ФИО6-М.А. химической защиты растений (далее по тексту - «товар») на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Получение товара подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных накладных: товарная накладная № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Договора (п.<данные изъяты> Спецификации № <данные изъяты>), оплата товара должна быть произведена Покупателем в следующие сроки: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанная задолженность подтверждается судебным приказом выданным Арбитражным судом <адрес обезличен> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты>.

Согласно статей <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный Договором.

Однако, Ответчиком обязательство по оплате товара на сумму <данные изъяты> рублей до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями Договора (п.<данные изъяты> Спецификации №<данные изъяты>), оплата товара должна быть произведена покупателем – <данные изъяты> г.

Согласно статей <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный Договором.

Однако, Ответчиком обязательство по оплате товара на сумму <данные изъяты> рублей до настоящего момента не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № ТЗ-<данные изъяты> от <данные изъяты> г., где залогодержателем является истец, а залогодателем – ответчик настоящему иску, о залоге следующего имущества: трактор Беларус-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № <данные изъяты>, основной ведущий мост (мосты) № <данные изъяты>, цвет – синий, гос. регистрационный знак <данные изъяты> НН <данные изъяты>, паспорт самоходной машины ТС <данные изъяты>, свидетельство о регистрации СА <данные изъяты>.

Однако своих обязательств по договорам купли-продажи в полном объеме ответчик н не выполнил.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на вложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст., <данные изъяты> Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» к ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Обратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2, <данные изъяты> г.р., Карачаево-Черкесская Респ., <адрес обезличен> на заложенное по договору залога № ТЗ-<данные изъяты> от <данные изъяты> г. имущество (Трактор Беларус-<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, коробка передач № <данные изъяты>, основной ведущий мост (мосты) № <данные изъяты>, цвет – синий, гос. регистрационный знак <данные изъяты> НН <данные изъяты>, паспорт самоходной машины ТС <данные изъяты>, свидетельство о регистрации СА <данные изъяты>) в счет погашения задолженности ИП ФИО3 КФХ ФИО4, ИНН <данные изъяты> перед ООО «ФЭС-Агро», ОГРН <данные изъяты> в пределах суммы в размере <данные изъяты> рублей, с установлением начальной стоимости заложенного имущества, равной <данные изъяты> % залоговой стоимости -<данные изъяты> рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2,<данные изъяты> г.р., Карачаево-Черкесская Респ., <адрес обезличен> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко