Решение № 2А-3-210/2025 2А-3-210/2025~М-3-186/2025 М-3-186/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-3-210/2025




2а-3-210/2025

64RS0015-03-2025-000360-63


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Озинского района Саратовской области Цвелих А.М.,

административного ответчика Л.А.АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

установил:


В Ершовский районный суд Саратовской области из отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области поступило административное исковое заявление в отношении ФИО1 ФИО8, находящегося под административным надзором по решению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка в О МВД России по Озинскому району Саратовской области четыре раза в месяц по установленному данным органом графику; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них, а именно культурно-зрелищных; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезд за пределы Озинского муниципального района Саратовской области. Мотивировали свои требования обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал частично, считает, что необходимо установить явку в О МВД России по Озинскому району Саратовской области два раза в месяц вместо четырех и не устанавливать ограничение в виде запрета выезжать за пределы Озинского муниципального района Саратовской области.

Представитель административного истца - отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года с установлением следующих административных ограничений: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был поставлен на профилактический учет под административный надзор и ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в суде и нашло свое подтверждение в письменных материалах дела, в период срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и 30 мая 2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ни по одному из административных правонарушений не истек.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, а именно, образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения административного иска частично и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному данным органом графику; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно: культурно-зрелищные; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Озинского муниципального района Саратовской области, если это не связанно с выполнением трудовых обязанностей и обеспечением сохранности его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9, находящегося под административным надзором по решению Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Установить ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, дополнительные ограничения, а именно: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному данным органом графику, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно: культурно-зрелищные; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Озинского муниципального района Саратовской области, если это не связанно с выполнением трудовых обязанностей и обеспечением сохранности его здоровья.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Агарев



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Озинскому району Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Агарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)