Решение № 2-7370/2024 2-7370/2024~М-5260/2024 М-5260/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-7370/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-7370/2024 Именем Российской Федерации (Заочное) г. Балашиха Московской области 16 июля 2024 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Исламове Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, Истец ФИО1 предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд расторгнуть договор б/н от 09 февраля 2024 года на изготовление и установку металлических конструкций с крышей, заключенный между ними; взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 767000 рублей, в том числе: сумму неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 650000 рублей; взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение срока окончания работ в размере 117000 рублей; взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10870 рублей, по оплате услуг за составление искового заявления в размере 22000 рублей. В обоснование иска указано о том, что на основании договора б/н от 09 февраля 2024 года на изготовление и установку металлических конструкций с крышей, заключенного между ними, ответчика принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке по адресу: <адрес> следующих сооружений: хозблок размером <данные изъяты> метра с пристроенным навесом для автомобиля размером <данные изъяты> метра; крытая веранда к существующему дому размером <данные изъяты> метра из металлоконструкций отделкой деревянными элементами, из материала исполнителя, из материалов, приобретенных исполнителем по согласованию с заказчиком и согласно приложениями к договору. На основании п. 2.1 договора стоимость выполняемых исполнителем работ по договору составляет 1300000 рублей. На основании п. 2.4 договора исполнитель должен приступить к исполнению работ после зачисления аванса 50% в размере 650000 рублей на счет исполнителя либо оплаты наличными в соответствии с правилами действующего законодательства. На основании п. 3.3 договора исполнитель обязался изготовить все металлические конструкции для навеса, а также смонтировать и установить навес «под ключ» в течение 25 рабочих дней, начиная с даты получения аванса от заказчика. Он передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей. В нарушение действующего законодательства ответчик не выполнил принятых на себя обязательств. Весь комплекс работ должен был быть выполнен до 18 марта 2024 года. Работы ответчиком не выполнены. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия договора. 08 мая 2024 года он направил ответчику претензию с требованиями произвести возврат оплаченных по договору денежных средств и оплатить неустойку в соответствии с п. 6.1 договора (л.д. 4-7). В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен лично под расписку (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62; 63). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен (л.д. 65; 66), о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ. Как установлено ст.ст. 330 ГК РФ, 331 ГК РФ, 332 ГК РФ, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Исходя из положений ст.ст. 450 ГК РФ, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Согласно ст.ст. 702 ГК РФ, 703 ГК РФ, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу положений ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Из положений ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов гражданского дела следует, что 09 февраля 2024 года ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключили договор б/н на изготовление и установку металлических конструкций с крышей (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по изготовлению, доставке и установке по адресу: <адрес> следующих сооружений: А) хозблок размером <данные изъяты> метра с пристроенным навесом для автомобиля размером <данные изъяты> метра; б) крытая веранда к существующему дому размером <данные изъяты> метра; из металлоконструкций с отделкой деревянными элементами, из материала исполнителя, согласно замерного листа, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, и эскизу, предоставленным заказчику, из материалов, приобретенных исполнителем по согласованию с заказчиком и согласно проекту сооружений (Приложение № 1) и Спецификации Сооружений (Приложение № 2) (п. 1.1 Договора). Согласно п.п. 2.1, 2.4 Договора стоимость выполняемых исполнителем работ по Договору составляет 1300000 рублей. По настоящему договору заказчик приступает к исполнению работ после зачисления аванса 50% в размере 650000 рублей на счет исполнителя либо оплаты наличными в соответствии с правилами действующего законодательства. В соответствии с п. 3.3 Договора исполнитель обязуется изготовить все металлические конструкции для навеса, а также смонтировать и установить навес «под ключ» в течение 25-ти рабочих дней, начиная с даты получения аванса от заказчика. В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ, исполнитель выплачивает заказчику неустойку 0,1% от суммы невыполненных и непринятых работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости заказа (л.д. 16-19; 20-21; 22-24). 09 февраля 2024 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 650000 рублей в качестве аванса по Договору (п. 2.4 Договора) на изготовление и установку металлических конструкций с крышей № б/н от 09 февраля 2024 года (л.д. 25). 08 апреля 2024 года ФИО1 направил ФИО2 письменную претензию о нарушении срока выполнения работ с уведомлением об отказе от исполнения договора б/н от 09 февраля 2024 года на изготовление и установку металлических конструкций с крышей (л.д. 26-29; 30-33). Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами. Истец также представил в дело сведения о направлении ответчику копии искового заявления (л.д. 11-13; 14-15). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. По данному гражданскому делу установлено, что ФИО1 в соответствии с условиями заключенного Договора оплатил ответчику денежные средства в общем размере 650000 рублей. Ответчик в нарушение условий, предусмотренных п.п. 1.1, 3.3 данного Договора, в установленный срок (до 18 марта 2024 года) не изготовил металлические конструкции для навеса, а также не смонтировал и не установил навес «под ключ». Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты. Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по Договору денежных средств. Таким образом, требования истца о расторжении Договора, и о взыскании с ответчика уплаченных по Договору денежных средств в размере 650000 рублей являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО2 нарушил срок выполнения работ, в соответствии с п. 6.1 Договора взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 0,1% от суммы невыполненных и непринятых работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости заказа (1300000 рублей). Расчет неустойки, представленный истцом в исковом заявлении (л.д. 6), суд принимает, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного Договора, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. При этом, ответчиком указанный расчет не опровергнут. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 09 февраля 2024 года по 09 мая 2024 года в размере 117000 рублей. Сведений о наличии обстоятельств, при которых возможно уменьшение данной неустойки, суду не представлено. Исходя из условий заключенного сторонами договора и фактических установленных по данному гражданскому делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1. Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. По делу также установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя о возврате ему уплаченных по договору денежных средств и о выплате неустойки, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 383500 рублей. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что такой размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер штрафа до 100000 рублей. В оставшейся части штраф взысканию с ответчика не подлежит. Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 22000 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 34-39; 40; 41; 61). В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, также принимая во внимание, что фактически представитель при рассмотрении дела по существу не участвовал, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 15000 рублей, который является разумным. В большем размере указанные расходы взысканию с ответчика не подлежат. Истец оплатил государственную пошлину в размере 10870 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 8; 9-10). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину в размере 10870 рублей с ответчика в пользу истца. Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено. Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично. Расторгнуть договор б/н на изготовление и установку металлических конструкций с крышей, заключенный 09 февраля 2024 года ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 650000 рублей, неустойку за период с 09 февраля 2024 года по 09 мая 2024 года в размере 117000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 10870 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего взыскать 892870 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании штрафа и расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.И. Лебедев Решение принято судом в окончательной форме 17 июля 2024 г. Судья Д.И. Лебедев Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |