Решение № 2-152/2025 2-152/2025~М-63/2025 М-63/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-152/2025

24RS0023-01-2025-000096-76

Дело № 2-152/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.10.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере 468 568 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Приказом от 01.10.2021 г. №-к ФИО1 была отчислена из числа студентов Сухобузимского филиала КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» с 01.10.2021 г., сведения об отчислении в ОСФР по Красноярскому краю не подала, в связи с чем, ею незаконно получены денежные средства в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере 468 568 руб. 42 коп. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истцу пришлось обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 5 которого одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 3 статьи 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В силу требований пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12. 2013 г. "О страховых пенсиях" установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда РФ и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 1 статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях").

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 (Курочка, ФИО3) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.8).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> после заключении брака 26.11.2021 г. присвоена фамилия Курочка, после чего, Курочка сменила фамилию на ФИО2.

Согласно справке Сухобузимского филиала КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» от 08.09.2021 г. № ФИО3 была зачислена в число студентов очной формы обучения на период с 01.09.2021 г. (приказ о зачислении на первый курс от 27.08.2021 г. №-к), срок окончания образовательного учреждения 30.06.2025 г.

Приказом от 01.10.2021 г. №-к ФИО4 была отчислена из числа студентов с 01.10.2021 г., сведения об отчислении в ОСФР по Красноярскому краю не подала. С 01.10.2021 ответчик утратила право на получение социальной пенсии.

12.02.2024 г. ОСФР по Красноярскому краю принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО5 Протоколом от 06.03.2024 г. выявлен факт об излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат ФИО5 В период с 01.10.2021 г. по 29.02.2024 г. образовалась задолженность в размере 468 568 руб. 42 коп.

19.03.2024 г. ОСФР по Красноярскому краю в адрес ФИО5 направлено уведомление о необходимости в добровольном порядке вернуть излишне полученную пенсию.

На дату подачи искового заявления требования ОСФР по Красноярскому краю ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2021 г. по 29.02.2024 г.в размере 468 568 руб. 42 коп.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ФИО3 (Курочка, ФИО2) при подаче заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца была предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, также эта же обязанность, и ответственность за ее неисполнение, установлена статьями 26, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Законодательно установленную обязанность по уведомлению территориального органа ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФИО3 (Курочка, ФИО2) не исполнила, сведений об отчислении её из числа студентов очной формы обучения из Сухобузимского филиала КГБПОУ «Красноярский аграрный техникум» истцу не сообщила. Данные обстоятельства свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущих в порядке статьи 1109 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной ей социальной пенсии за периоды, в который она права на получение пенсии не имела, а именно с 01.07.2022 по 31.08.2022 г. Общая сумма переплаты за составила 468 568 руб. 42 коп. Указанная сумма переплаты, являющаяся неосновательным обогащением ответчика, подлежит взысканию с неё в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1. ч. 2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению госпошлина по нормативу 100 % по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска в сумме 468 568 руб. 42 коп. госпошлина составит 14 214 руб. 21 коп.

Поскольку истец в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Казачинский район госпошлину в сумме 14 214 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за периоды с 01.10.2021 г. по 29.02.2024 г. в размере 468 568 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Казачинский район государственную пошлину в размере 14 214 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 11 июня 2025 г.