СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3450/2017 2-3450/2017~М-2800/2017 М-2800/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3450/2017

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское

<***>

Дело № 2-3450/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, Управлению федеральной миграционной службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании утративший право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной миграционной службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании утративший право пользования жилым помещением, выселении.

В судебное заседание истец не явился дважды – 15 июня 2017 года и 26 июня 2017 года. О дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик и ее представитель не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, к ФИО2, Управлению федеральной миграционной службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании утративший право пользования жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К. В. Исакова