Решение № 2А-392/2021 2А-392/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-392/2021Октябрьский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-392/2021 25RS0022-01-2021-000755-03 Именем Российской Федерации с.Покровка 13 июля 2021 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Загорулько А.В., при секретаре Чирковой Е.В., с участием заместителя прокурора Октябрьского района Приморского края Минаева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края (далее - ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 101 г. Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Партизанского районного суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 19 дней лишения свободы заменена ФИО1 на 19 дней ограничения свободы. ФИО1 состоит на учете как лицо, имеющее непогашенную судимость и подпадающее под административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, административный надзор в отношении указанной категории граждан устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу по месту жительства в установленные время и дни; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запретить посещение баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Представитель ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении требованиям. Дополнил, что просит установить ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Пояснил, что по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ему была заменена на ограничение свободы. Освободившись из мест лишения свободы, встал на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В период нахождения на учете никаких нарушений не допускал, и был снят с учета по отбытии ограничения свободы. Поэтому считает, что административный надзор в отношении него установлен быть не может. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему. Вопросы установление административного надзора регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из ИК-20 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы сроком 19 дней был заменен на 19 дней ограничения свободы. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относиться к категории небольшой тяжести. С учетом пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Доводы административного истца об установлении ФИО1 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости по приговору Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, являются необоснованными и противоречат нормам Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поскольку ФИО1, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что административный надзор за ФИО1 должен быть установлен в обязательном порядке. Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, в том числе его характеристику, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу, и в соответствии с пунктами 3, 4, 5 части 1 статьи 4 указанного закона, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом внутренних дел время и дни; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещения кафе, баров, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. По мнению суда, установление в отношении ФИО1. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и соответствовать задачам административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом внутренних дел время и дни; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1 требования ст. 314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней, со дня принятия решения. Судья А.В. Загорулько Суд:Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Октябрьскому району (подробнее)Судьи дела:Загорулько Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |