Постановление № 1-115/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело № 1-115/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 февраля 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Янушевской С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Чепурных Д.В.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<иные данные>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации - в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате <иные данные>.

31 октября 2018 г.<иные данные> ФИО2 лично получил две повестки о явке в отдел военного комиссариата <иные данные> на 2 ноября 2018 г. к 8 часам и на 12 ноября 2018 г. к 8 часам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

2 ноября 2018 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в отдел военного комиссариата <иные данные> не явился.

12 ноября 2018 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в отдел военного комиссариата <иные данные> не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с 2 по 12 ноября 2018 года, дающих ФИО2 основания для его освобождения от прохождения медицинского освидетельствования, а также для освобождения, либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы у ФИО2 не имелось в связи, с чем ФИО2 неоднократно без уважительных причин не явился по повесткам отдела военного комиссариата <иные данные> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период призыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Чепурных Д.В. ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО2 поддержал и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель - помощник прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1 возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 добровольно явился с повинной, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО2 судимости не имеет, явился с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что ФИО2 действительно деятельно раскаялся в содеянном в связи, с чем перестал быть общественно опасным, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - два корешка повесток, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Николаев