Постановление № 5-83/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-83/2025

КОПИЯ

5-83/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 05 февраля 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, <адрес>, инвалидности не имеющего,

(<адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2025 года в 00 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> ресторан «Охота», вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что находился 05 февраля 2025 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <...> ресторан «Охота». При этом вину не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05 февраля 2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется;

-копией письменных объяснений ФИО6 от 05 февраля 2025 года, согласно которым последний стал очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его;

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Вместе с тем обстоятельства нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подлежит исключению, так как акт медицинского освидетельствования № от 04 февраля 2025 года составлен до совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, а также в графе о свидетельствуемого лица указано иное лицо - ФИО2. При этом в объяснениях врача психиатра-нарколога от 05 февраля 2025 года, отсутствуют сведения о должности, звании, фамилии и инициалах должностного лица, получившего объяснения. Кроме того, объяснение отобрано от ФИО2.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489250896094681.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Подлинник постановления хранится в деле № 5-83/2025 в Салехардском городском суде.

Постановление не вступило в законную силу: 05.02.2025