Определение № 2-660/2017 2-660/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017

№ 2-660/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО2, в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить договор со специализированной организацией на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых отходов, образовывающихся от предпринимательской деятельности, осуществляемой ответчиком на объектах, расположенных по следующим адресам: г.**.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ленинского района г.Нижний Тагил рассмотрена информация ООО «**» об ИП ФИО2, осуществляющем предпринимательскую детальность на территории г.**, расположенном в жилых домах, не имеющего договора на вывоз отходов от предпринимательской детальности со специализированной организацией. В ходе проведения проверки установлено следующее. ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в магазинах с торговой маркой «**», расположенных по адресу: г.** и ** в сфере розничной продажи ювелирных изделий. В ходе осуществления предпринимательской деятельности образуются отходы от канцелярской деятельности (V класс опасности). Договор на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронении) твердых бытовых отходов со специализированной организацией в период с ** по настоящее время ИП ФИО2 не заключалось. У ИП ФИО2 договор на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, талоны о самовывозе, акты выполненных работ по вывозу и утилизации ТБО, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1 отказался от заявленных требований к ИП ФИО2, в связи с тем, что ответчиком был заключен договор №** на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых коммунальных отходов, таким образом нарушения ответчиком устранены в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно на адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу №2-660/2017 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от заявителя и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: М.С. Каракаш