Определение № 2-121/2017 2-121/2017(2-3291/2016;)~М-3061/2016 2-3291/2016 М-3061/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017<адрес> 13 марта 2017 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М. при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устрани препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устрани препятствий в пользовании жилым помещением и выселении. Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 об устрани препятствий в пользовании жилым помещением и выселении подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на 07.03.2017 года и 13.03.2017 года, однако стороны надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковые заявления подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устрани препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Ромасловская И.М. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Красноглинского района г.Самара (подробнее)Судьи дела:Ромасловская И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 |