Решение № 2-4648/2023 2-4648/2023~М-2709/2023 М-2709/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-4648/2023

Дело (№) Копия

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 24 июля 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» (ГКУ НО «НЦЗН) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав следующее.

Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в ГКУ НО «НЦЗН» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

Ответчику было назначено пособие по безработице с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 12 130 рублей, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – в размере 10 140 рублей.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица, ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) был трудоустроен в ООО «ЛАБИРИНТ-ВОЛГА».

Таким образом, находясь на регистрационном учете в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно Ответчик являлся занятым гражданином.

Уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) Ответчику предложено возвратить незаконно полученное пособие по безработице в добровольном порядке.

До настоящего времени сумма 54 679,99 рублей не возвращена.

Заявитель является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН» г.Нижнего Новгорода», выбывшего Истца в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением Правительства Нижегородской области (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) и выпиской их ЕГРЮЛ.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 54 679,99рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» содержит категории занятых граждан, которые не имеют права на получение пособия по безработице, в том числе. работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные временные работы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона безработным признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Закона сумма излишне выплаченного пособия по безработице подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в ГКУ НО «НЦЗН» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

Ответчику было назначено пособие по безработице с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 12 130 рублей, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – в размере 10 140 рублей.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица, ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) был трудоустроен в ООО «ЛАБИРИНТ-ВОЛГА».

Таким образом, находясь на регистрационном учете в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно Ответчик являлся занятым гражданином.

Уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) Ответчику предложено возвратить незаконно полученное пособие по безработице в добровольном порядке.

До настоящего времени сумма 54 679,99 рублей не возвращена.

Сумма незаконно полученного пособия по безработице гражданина ФИО2 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 54 679,99 рублей.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 840,40рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» (ИНН: (№)) сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 54 679,99рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 1 840,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода