Определение № 2А-807/2017 2А-807/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-807/2017

Дело № 2а-807/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Болуров А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Росбанк№ к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об отмене постановления от 18.04.2017г. о принятии результатов оценки, об определении начальной продажной цены имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об отмене постановления от 18.04.2017г. о принятии результатов оценки, об определении начальной продажной цены имущества должника.

Мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от 07 июля 2015 года по делу № 2-6574/2015 в пользу ПАО РОСБАНК с должника ФИО5 была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 24.08.2015 г.

Исполнительный документ предъявлен к принудительному исполнению в Городищенский районный отдел УФССП по Волгоградской области 26.10.2015г., 26.10.2015г. возбуждено исполнительное производство № 17512/15/34006-ИП.

Постановлением от 18.04.2017г. имущество должника автомобиля Renault Megane 111, 2011 года выпуска, цвет белый, г/г №, VIN № было оценено <данные изъяты> рублей.

При обращении административным истцом к другому оценщику ООО «Атон» за проведением оценки стоимости имущества должника, стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, стоимость имущества должника сильно занижена.

В связи с чем, административный истец просит отменить постановление о принятии результатов оценки СПИ Городищенского районного отдела УФССП России от 18.04.2017г., определив первоначальную продажную цену имущества должника в размере 38000 руб.

В судебном заседании старший пристав Городищенского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3 предоставил суду постановление от 07.06.2017г. об отмене постановление СПИ ФИО1 о принятии результатов оценки автомобиля.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Учитывая их надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ регламентировано, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как видно из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Волгограда от 07 июля 2015 года по делу № 2-6574/2015 в пользу ПАО РОСБАНК с должника ФИО5 была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 24.08.2015 г.

Исполнительный документ предъявлен к принудительному исполнению в Городищенский районный отдел УФССП по Волгоградской области 26.10.2015г., 26.10.2015г. возбуждено исполнительное производство № 17512/15/34006-ИП.

05.10.2016 г. судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника автомобиль Renault Megane III, 2011 года выпуска, цвет белый, г/н №, VIN №.

Постановлением от 18.04.2017г. имущество должника автомобиля Renault Megane 111, 2011 года выпуска, цвет белый, г/г С430АВ 34, VIN № было оценено <данные изъяты>.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля Renault Megane 111, г/г №, стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2017г. в ССП Городищенского районного отдела поступило ходатайство оценочной компании «Юрдис» об отзыве отчета 04/214/17 от 02.03.2017г., поскольку ими при определении рыночной стоимости имущества – автомобиля Renault Megane 111, г/г №, была допущена техническая ошибка, в связи с чем, постановление от 18.04.2017г. начальником отдела – старшим судебным приставом Городищенского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО3 было отменено.

Поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то суд прекращает производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об отмене постановления от 18.04.2017г. о принятии результатов оценки, об определении начальной продажной цены имущества должника, - прекратить, разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья А.Б. Болуров