Постановление № 5-1466/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-1466/2018

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

Забайкальский районный суд

Дело № 5-1466/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 27 сентября 2018 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей кондитером в ООО <данные изъяты> кондитерская фабрика «Восток»,

установил:

27.06.2018 года в 02 час. 20 мин. ФИО1, следующая в качестве пассажира в автомашине с регистрационным номером № из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в пгт. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля на легковом направлении «въезд в Российскую Федерацию» не произвела декларирование товара ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а именно 4 блока сигарет с фильтром марки «Derby KING SIZE FILTER» в количестве 800 сигарет, общим весом 0,8 кг. Рыночная стоимость по состоянию на 27.06.2018г. в КНР составила 1149,20 рублей.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 07.08.2018 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, на основании заявления о дате и времени судебного заседания извещена по средствам СМС оповещения (л.д. 20), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе административного расследования ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещал сигареты для личного пользования, о существующих ограничениях не знала.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.9 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее ТК ЕЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Пунктом 8 статьи 258 ТК ЕЭС установлено, что в случае если физическое лицо следует в транспортном средстве и если в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании предоставлена возможность совершать таможенные операции в отношении перемещаемых товаров для личного пользования, не покидая транспортные средства, заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, является непредставление по результатам устного опроса должностному лицу таможенного органа пассажирской таможенной декларации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на легковом направлении «Въезд в Российскую Федерацию» перемещала в сопровождаемом багаже 5 блоков сигарет «Derby KING SIZE FILTER» по десять пачек в блоке, по 20 сигарет в пачке, общим количеством 1000 штук. На устный вопрос должностного лица о наличии товаров подлежащих декларированию ответила отрицательно, таможенное декларирование товаров в письменной или электронной форме не производила, таможенную декларацию должностному лицу таможенного органа не представила.

Согласно п. 5 приложения №6 к Решению Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемые лицом, достигшим 18- летнего возраста, отнесены к категории товаров не относящихся к товарам для личного пользования.

В ходе таможенного досмотра сигареты марки «Derby KING SIZE FILTER» в количестве 1000 штук обнаружены таможенным органом, из них 800 сигарет изъяты в присутствии понятых и переданы на склад временного хранения, оставшаяся часть возвращена владельцу.

Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положение главы 37 ТК ЕАЭС не применяются, соответственно сигареты в количестве превышающем 200 штук, перемещаемые ФИО1 подлежали декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением и протоколом опроса лица, протоколом опроса свидетеля, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта. Перемещаемые без декларирования через таможенную границу товары изъяты у ФИО1 в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения.

Общая таможенная стоимость изъятых сигарет составила 1149, 20 рублей.

Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновного, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по хранению товара отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 4 блока сигарет с фильтром марки «Derby KING SIZE FILTER» в количестве 800 сигарет, общим весом 0,8 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья С.Ф. Васендин