Постановление № 5-723/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-723/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело №5-723/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос.Ола 16 ноября 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> которой права предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении в отношении нее 16.10.2018 протокола об административном правонарушении под роспись,

У С Т А Н О В И Л:


23 июля 2018 года в 19 час. 20 мин. около д.100 по ул.Советская в п.Ола, Ольского городского округа, Магаданской области, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с его управлением, совершила съезд в правый кювет по ходу движения указанного транспортного средства, с последующим его опрокидыванием на крышу, чем нарушила п.1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела от нее, до начала судебного заседания, судье ходатайств не поступало.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют телефонограмма работника суда, в судебное заседание не явился, в ходе состоявшего телефонного разговора пояснил, что простил ФИО1, и претензий к ней не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела от него ходатайств не поступало.

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего по настоящему делу и представителя административного органа, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении № от 16.10.2018, объективно подтверждается, следующими материалами:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 от 16.10.2018;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2018;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 23.07.2018;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 23.07.2018;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 23.07.2018;

- копией объяснения ФИО1 от 23.07.2018;

- копией объяснения ФИО6 от 23.07.2018;

- копией объяснения ФИО3 от 07.08.2018;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 23.07.2018;

- копией схемы места совершения административного правонарушения, составлено 23.07.2018;

- копией извещения об обращении (поступлении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий от 23.07.2018;

- рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 08.08.2018;

- сообщением из медицинского учреждения № от 24.07.2018;

- копией журнала регистрации сведений о фактах поступления (обращения) пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий (приемный покой) МОГБУЗ «Ольская районная больница»;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 07.09.2018;

- заключением эксперта № от 21.09.2018;

- справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 в отношении ФИО1 от 24.10.2018, о том, что последняя водительского удостоверения не имеет;

- данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что 23 июля 2018 года в 19 час. 20 мин.около д.100 по ул.Советская в п.Ола, Ольского городского округа, Магаданской области, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с его управлением, совершила съезд в правый кювет по ходу движения указанного транспортного средства, с последующим его опрокидыванием на крышу, чем нарушила п.1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2, получил телесные повреждения в виде: закрытых компрессионных не осложненных (без повреждения и нарушения функции спинного мозга) переломов тел 11-12 грудных и 1-го поясничного позвонков, перелома остистого отростка 12 грудного позвонка, которые согласно заключению эксперта № от 21.09.2018 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

Учитывая все собранные по делу фактические данные, оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что ФИО1, виновна в ДТП, в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать, согласие с протоколом об административном правонарушении, как признание вины, и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по настоящему делу не установлено.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что потерпевший ФИО3 ее простил, и претензий к ней в настоящее время не имеет, а также тот факт, что согласно справке начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 от 24.10.2018, ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, поэтому считаю необходимым применить в отношении последней административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по которой квалифицированы ее действия - в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, ИНН <***>, расчетный счёт №<***>, Отделение Магадан, г.Магадан, БИК 044442001, КПП 490901001, ОКТМО 44601151, КБК 18811630020016000140, УИН 18810449180020001910, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы, а прокурором принесен протест через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ