Приговор № 1-51/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-51/2026

Дело №1-51/2026

УИД 23RS0056-01-2026-000117-51


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 12 марта 2026 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Аксюченко М.Н.,

с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э., помощника прокурора Успенского района Трубицына В.Э., помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, действующего на основании ордера № (удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего двоих <данные изъяты> детей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 00 минут, в темное время суток, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, передвигался по участку <адрес> километр + <адрес> м автодороги <адрес>», имеющий географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы расположенному на территории <адрес>, где он обнаружил находящийся на проезжей части, поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1 Припарковав управляемый им автомобиль на обочине, ФИО1 вышел из салона автомобиля и подойдяк автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 обнаружил, что в салоне данного автомобиля пассажиры и водитель отсутствуют. В указанное время и месте у ФИО1 из корыстных побуждений внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в салоне транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 10 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, обнаружил в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в сумме 80 000 рублей и автомагнитолу «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT стоимостью 1 990 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, денежные средства в сумме 80 000 рублей ФИО1 поместил в правый карман надетой на нем куртки, а автомагнитолу «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT под куртку, надетую на нем, тем самым их похитил.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 81 990 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вину подсудимого ФИО1 также подтверждают следующие доказательства.

Показания подозреваемого ФИО1, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 00 минут он, двигаясь по федеральной автодороге <адрес>, на территории <адрес>, увидел около светофора автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, который по всей видимости стоял после ДТП, далее он решил остановиться и подойти спросить нужна какая-то помощь, а его ФИО14. в этой время крепко спал. Далее, подойдя к вышеуказанной машине, он увидел, что в транспортном средстве никого нет. Затем, 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 10 минут, так как в транспортном средстве никого не было, он решил осмотреть данный автомобиль, чтобы найти что-то ценное. Так, осмотревшись по сторонам, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, он залез в салон автомобиля, и начал искать что-то ценное. Далее в процессе осмотра, он открыл бардачок данного транспортного средства, где увидел денежные средства в размере 80 000 рублей, каждая номиналом по 5 000 рублей. Увидев данные денежные средства, он вытащил их с бардачка и положил в правый карман надетой на нем куртки. Далее, он увидел, что также в транспортном средстве находится магнитофон «Пионер», который он также вытащил и положил себе под куртку и направился в сторону автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где спал его ФИО15. После чего, он положил магнитофон «Пионер» в багажник, чтобы <данные изъяты> не заметил его в салоне транспортного средства, а денежные средства оставил у себя в кармане и далее продолжил движение в сторону <адрес>.

Показания обвиняемого ФИО1, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 10 минут, находясь на участке автодороги <адрес>, расположенной на территории <адрес>, он похитил денежные средства в размере 80 000 рублей и автомагнитолу «Пионер, принадлежащие Потерпевший №1

Показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 24 ноября 2025 года примерно в 00 часа 03 минуты он подъехал к светофору, расположенному на федеральной автодороге <адрес>, на территории <адрес>. Пока он стоял на светофоре, с задней части транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, он почувствовал сильный удар, от которого его вместе с транспортным средством, отбросило на 3-4 метра от места, где он его остановил. После удара он на недолгое время <данные изъяты>, <данные изъяты>, заглушил своё транспортное средство и увидел, что ему в заднюю часть транспортного средства въехал <данные изъяты> Государственный регистрационный знак он к сожалению не запомнил. После чего, он взяв свой мобильный телефон позвонил на № Затем по приезду сотрудников полиции и скорой помощи, ему оказали первую медицинскую помощь, после чего скорая помощь его госпитализировала в ГБУЗ «Городская больница <адрес>», где осмотрев его и сделав анализы, его совместно с бригадой скорой помощи отправили в ГБУЗ <адрес> Далее, оказав всю необходимую медицинскую помощь его отпустили. 24 ноября 2025 года примерно в 04 час 00 минут к больнице подъехал его ФИО16, которому он до этого позвонил, для того чтобы он его забрал, также подъехали сотрудники ДПС, которые сообщили ему, что уже оформили произошедшее дорожно-транспортное происшествие. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, он дождался эвакуатора, загрузил транспортное средство, однако личные вещи не проверял, так как неважно себя чувствовал. 24 ноября 2025 года примерно в 08 часов 20 минут, он приехал домой, где ему привезли указанное выше транспортное средство, осмотрев которое он обнаружил хищение денежных средств в размере 80 000 рублей, а также автомагнитолы «Пионер», после чего он сообщил сотрудникам полиции о хищении денежных средств на территории <адрес>.

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании, которая на стадии предварительного расследования показала, что 25 декабря 2025 года в 16 часов 20 минут она находилась в <адрес>, и в указанное время к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия - проверка показаний подозреваемого на месте. Подозреваемый ФИО1 указал на участок автодороги, имеющий географические координаты <адрес> северной широты <адрес> восточной долготы, где он похитил из салона припаркованного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в сумме 80 000 рублей, а также магнитофон «Пионер», принадлежащие Потерпевший №1

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 25 декабря 2025 года в 16 часов 25 минут он находился в <адрес>. В указанное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия - проверка показаний подозреваемого на месте. Подозреваемый ФИО1 указал на участок автодороги, имеющий географические координаты № северной широты № восточной долготы, где он похитил из салона припаркованного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, денежные средства в сумме 80 000 рублей, а также магнитофон «Пионер» принадлежащие Потерпевший №1

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что который показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 в отделение ОУР Отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о возможной причастности к совершению вышеуказанного преступления ФИО1 В целях проверки полученной информации, 17 декабря 2025 года, был осуществлён выезд по месту его жительства. В ходе беседы с ФИО1, последний пояснил, что хищение денежных средств в размере 80 000 рублей и автомагнитолы «Пионер» из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который был расположен на федеральной автодороге <адрес> на территории <адрес>, было совершенно им.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании, который на стадии предварительного расследования показал, что 23 ноября 2025 года примерно в 17 часов 00 минут они вместе с <данные изъяты> выехали из <адрес> в сторону <адрес>. По пути следования, они посменно менялись за рулем. Подъезжая к городу <адрес>, он уснул на пассажирском сиденье, а за рулем остался ФИО1 Проезжая на вышеуказанном транспортном средстве <адрес> края, он проснулся и решил перекусить в кафе. Когда они сидели в кафе, он достал денежные средства чтобы расплатится за заказ, то ФИО1, достал из кармана денежные средства и решил оплатить счет. Он задал вопрос ФИО1, откуда денежные средства, так как до этого последний говорил, что у него нет денежных средств. После чего, ФИО1 рассказал ему, что приобрел данные денежные средства, пока он спал, на территории <адрес>, на федеральной автодороге <адрес>, он увидел около светофора автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, откуда он из салона вышеуказанного транспортного средства похитил денежные средства в размере 80 000 рублей и магнитофон «Пионер».

Протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 25.12.2025, в ходе которой ФИО1 пояснил, что 24 ноября 2025 года примерно в 03 часа 10 минут совершил хищение денежных средств в сумме 80 000 рублей и автомагнитолы «Пионер».

Протокол осмотра места происшествия от 26.12.2025, в ходе которого был осмотрен участок автодороги (автодороги <адрес>, расположенный на территории <адрес>), имеющий географические координаты <адрес>, где было совершенно хищение денежных средств в размере 80 000 рублей и автомагнитолы «Пионер», принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом в ходе осмотра, было установлено место хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2025, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра, у ФИО1 была изъята автомагнитола «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT, принадлежащая Потерпевший №1

Заключение эксперта № от 12.01.2026, согласно которому среднерыночная стоимость похищенной автомагнитолы «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT составляет 1 990 рублей.

Протокол осмотра предметов от 30.12.2025 года, в ходе которого осмотрена автомагнитола «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT.

Постановление от 30.12.2025 о приобщении вещественного доказательства - автомагнитолы «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT.

Протокол осмотра предметов от 02.01.2026, в ходе которого осмотрены результаты оперативно розыскной деятельности на 10 листах, согласно которых, было установлено, в ходе наведения справок, что к данному хищению, было причастно транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которое в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часов 00 минут 24 ноября 2025 года, было установлено, что данное транспортное средство, проезжало вышеуказанный участок автодороги.

Протокол явки с повинной ФИО1 от 19.12.2025, при написании которой он признался в совершении тайного хищения автомагнитолы «Pioneer SP» модель MVH-8062BT и денежных средств в сумме 80 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, изложив обстоятельства совершенного преступления.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете врача психиатра, нарколога, анализируя его поведение в момент совершения преступления, действия после него, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый понимал суть своих действий и целенаправленно совершал действия, направленные на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной, возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением, наличие двоих <данные изъяты> детей, <данные изъяты>

Обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия его жизни, и полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Автомагнитола «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT, подлежит возвращению владельцу. Предоставление оперативно-розыскной деятельности, приобщенное к материалам уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 304,307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу:

- автомагнитолу «Пионер» («Pioneer SP») модель MVH-8062BT, вернуть владельцу по принадлежности;

- предоставление оперативно-розыскной деятельности, приобщенное к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков