Решение № 2А-2650/2017 2А-2650/2017~М-2780/2017 М-2780/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-2650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Грапп Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2650/17 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. <дата> ФИО1 был поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское», срок окончания административного надзора – <дата>. При этом, в период нахождения ФИО1 под административным надзором он совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, <дата> в 22 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке соблюдения последним установленных ему ограничений отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего <дата> ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. <дата> в 3 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке последнего по месту жительства не допустил сотрудников в жилое помещение, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего <дата> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, МУ МВД России «Сызранское» просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до <дата>, с сохранением ранее возложенных на него административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 административный иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, не возражает против продления срок административного надзора, установленного в отношении него. Факты совершения им указанных выше административных правонарушений не оспаривает.

Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает необходимым административный иск МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 названного выше Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 8 декабря 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего был поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское» как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. Срок погашения судимости истекает <дата>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Судом также установлено, что в период нахождения ФИО1 под административным надзором он совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, <дата> в 22 часа 10 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке соблюдения последним установленных ему ограничений отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего <дата> ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<дата> в 3 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при проверке последнего по месту жительства не допустил сотрудников в жилое помещение, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего <дата> ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата>, разъяснением законодательства от <дата>, предупреждениями от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> серии 16 № ***, письменными объяснениями ФИО1 от <дата> и от <дата>, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата> и от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата> серии 16 № ***, а также объяснениями сторон по делу в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, на срок шесть месяцев, т.е. до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, на срок шесть месяцев, т.е. до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Непопалов Г.Г.