Постановление № 5-321/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-321/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения г. Кострома «08» июня 2018 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ... <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего ОАО «...»- ком. директор, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> дежурным УПП УМВД России по г. Костромы ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 04.00 часа ФИО1, находясь в <адрес> УПП-2 УМВД России по г. Костроме, во время проведения проверки по сообщению о преступлении стал сообщать недостоверные данные о себе, вести себя неадекватно, кричать, выхватывать документы, провоцировать конфликт, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по проверке о совершенном преступлении. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.193 ч.1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, рапорт ст.УУП УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснения ФИО4, ФИО5, копией рапорта о поступлении в ДЧ УМВД России по г. Костроме по телефону сообщения о происшествии от <дата>, рапорт ФИО5, медицинское заключение в отношении ФИО1, сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1. Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, смягчающего обстоятельства – признание вины. На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семьсот рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по ... Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней. Судья: О.И. Боровкова Копия верна: судья- Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |