Приговор № 1-353/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-353/2021

Дело № 1-353/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 26 марта 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Даценко И.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего "потерпевший"

при помощнике ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС., гражданина ....., "образование" , "семейное положение" "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16.00 час. до 17.00 час. 01 января 2021 г. ФИО1 со ..... "потерпевший". в состоянии алкогольного опьянения находились по месту своего жительства по адресу: АДРЕС. В силу выпитого алкоголя "потерпевший". стал высказывать в отношении ФИО1 оскорбления. На почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 приблизился к ..... "потерпевший"А., который лежал на спине в горизонтальном положении на диване в вышеуказанной комнате, после чего умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью "потерпевший"., нанес последнему не менее 5 ударов кулаками по корпусу тела в область грудной клетки и не менее 5 ударов кулаками в область лица, причинив своими действиями телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, характеризующейся переломами 6-10-го левых ребер со смещением отломков и левосторонним пневмотораксом, которая образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета в область локализации переломов и могла образоваться при указанных выше обстоятельствах. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что с ..... отмечали Новый год, затем ночью с братом ходили на улицу гулять, пошли в гости и вернулись домой утром. После этого легли спать. Проснувшись, алкогольные напитки он не употреблял. Около 16 час. 01.01.2021 ..... "потерпевший" находясь в своей комнате, стал в его адрес высказывать оскорбления, потом высказал оскорбления в адрес его ...... Он не выдержал, подошел к брату, который лежал в это время на диване, и нанес ему удары кулаками по лицу и телу. После этого, из квартиры ушел. Ему известно, что ..... "потерпевший" обратился в травмпункт, после чего его положили в больницу. С ..... отношения хорошие, конфликтов не возникает. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший "потерпевший" показал в судебном заседании, что 01.01.2021 г., проснувшись после празднования Нового года, он начал употреблять спиртные напитки. Около 16.00 час. он действительно стал высказывать оскорбления в адрес ..... ФИО1 и его ...... Он в это время лежал на диване. К нему подошел ..... и кулаками нанес не менее 5 ударов в область лица и не менее 5 ударов по телу. После этого, ..... из квартиры вышел. От ударов он почувствовал боль. Он сообщил о произошедшем в полицию, его направили в травмпункт, после чего его госпитализировали. У него хорошие отношения с ....., просит его строго не наказывать.

Свидетель ФИО. показала в суде, что она ...... ..... может охарактеризовать только с положительной стороны. В целом, отношения между ..... хорошие, но иногда возникают ссоры. О произошедшем конфликте ей известно со слов "потерпевший"., который рассказал, что ФИО1 нанес ему телесные повреждения. О произошедшем "потерпевший" сообщил в полицию, после этого ..... направили в травмпункт, а затем госпитализировали. Она ....., ...... За ней осуществляет уход ФИО1, который вынужден ......

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением "потерпевший" о привлечении к ответственности его ..... ФИО1, который 01.01.2021 около 16 час. 55 мин., находясь в квартире по адресу: АДРЕС, нанес ему телесные повреждения (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия – АДРЕС. В квартире был осмотрен диван, на котором "потерпевший" причинены телесные повреждения (л.д.8-9).

Выписками из медицинской карты и истории болезни "потерпевший" (л.д.22-31).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у "потерпевший" обнаружена тупая травма грудной клетки, характеризующаяся переломами 6-10-го левых ребер со смещением отломков и левосторонним пневмотораксом, которая образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета в область локализации переломов. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.35-39).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО1, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим. ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда, а также суд учитывает, что подсудимый осуществляет ....., ....., конкретные обстоятельства дела, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Указанное в обвинительном заключении обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает отягчающим, поскольку доказательств, подтверждающих факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, не представлено, а сам ФИО1 пояснил, что 01.01.2021 спиртные напитки не употреблял.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск, заявленный прокурором о возмещении затраченных денежных средств на лечение потерпевшего, по ходатайству прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск прокурора – оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья п/п О.А. Староверова