Решение № 2-3309/2017 2-3309/2017~М-3300/2017 М-3300/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3309/2017

Дело № 2-3309/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Белгороде, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

06 декабря 2013 года умерла ФИО5

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 сентября 2014 года по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, вступившим в законную силу 21 октября 2014 года, установлено, что истец приходился ФИО5 двоюродным внуком, является единственным наследником ФИО5, принявшим наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, за ним признано право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру.

Согласно сведениям ГУ УПФР в г. Белгороде к моменту смерти ФИО5 имелась недополученная ею пенсия в сумме 22 500 рублей 71 копейка и недополученная сумма ЕДВ в размере 2022 рубля 78 копеек.

ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в г. Белгороде, просил признать за ним право собственности на подлежавшие выплате, но неполученные ФИО5 денежные суммы.

В качестве соответчика по делу привлечена ФИО4

Истец и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, истец уточнил, что просит взыскать недополученные ФИО5 пенсию и сумму ЕДВ в размере согласно сведениям ГУ УПФР в г. Белгороде.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признала, указав, что ГУ УПФР в г. Белгороде является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

06 декабря 2013 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 11-Ле №506070.

Согласно сведениям ГУ УПФР в г. Белгороде к моменту смерти ФИО5 имелась недополученная ею пенсия в сумме 22 500 рублей 71 копейка и недополученная сумма ЕДВ в размере 2022 рубля 78 копеек.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 сентября 2014 года установлено, что истец приходился ФИО5 двоюродным внуком, является наследником по закону пятой очереди, единственным наследником ФИО5, принявшим наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, за ним признано право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру, надлежащим ответчиком по иску о наследственном имуществе ФИО5 является ФИО4

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку не установлено наличия у умершей лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 1183 ГК РФ, в установленный данной нормой срок за получением начисленных наследодателю выплат никто не обратился, они подлежат включению в состав наследственного имущества.

Так как истец является единственным наследником умершей, принявшим наследство, его требования о правах на спорное наследственное имущество к ФИО4 подлежат удовлетворению, требования к ГУ УПФР в г. Белгороде, не являющему наследником имущества умершей, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР в г. Белгороде о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недополученную пенсию в сумме 22 500 рублей 71 копейку и на недополученную сумму ЕДВ в размере 2022 рубля 78 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06 декабря 2013 года, проживавшей на момент смерти по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда составлено 23 октября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>