Решение № 2-1149/2021 2-1149/2021~М-736/2021 М-736/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1149/2021Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2-1149/2021 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Йошкар-Ола 11 марта 2021 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Конышева К.Е., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба, Прокурор г.Йошкар-Олы обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (далее ТФОМС) к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ТФОМС денежные средства в размере 105295,97 руб. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> ответчик, управляя транспортным средством, допустил нарушение правил дорожного движения в результате чего пешеходу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными повреждениями последняя проходила лечение, общая стоимость которого составила 105295,97 руб., расходы на лечение возмещены из денежных средств ТФОМС, в связи с чем последний приобрел право требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Йошкар-Олы Пузырева Н.А.. иск поддержала. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте судебного слушания извещен, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца ТФОМС также не явился в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, уголовное дело №1-671/2018, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.5 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ). В силу подп.11 п.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ Территориальный фонд осуществляет, в частности, следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Как установлено судом на основании материалов гражданского дела и уголовного дела <данные изъяты> ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <данные изъяты> в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей дорогу по пешеходному переходу, расположенному у дома <данные изъяты>, в результате чего совершил наезд на нее передней средней частью автомобиля. В результате пешеходу ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ производством прекращено в связи с примирением сторон. В результате ДТП ФИО2 находилась на стационарном и амбулаторном лечении, из средств обязательного медицинского страхования на лечение затрачено 105295,97 руб., что подтверждается справкой ТФОМС о стоимости медицинской помощи, оказанной за счет средств обязательного медицинского страхования (л.д.23). При таких обстоятельствах, учитывая приведенное правое регулирование, суд полагает, что требования заявлены истцом обоснованно. С учетом ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3305,92 руб. Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г.Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства в размере 105295,97 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3305,92 руб. в доход бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.Е.Конышев Копия верна. Судья К.Е.Конышев Мотивированное решение составлено 18.03.2021 Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Конышев Константин Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |