Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-1198/2019 М-1198/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1359/2019

Дело № 2-1359/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «***» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «***» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на потребительские цели на сумму 800 000 руб. на срок 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 18 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № *** в АО «***», открытый на имя ФИО1 Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 свои обязательства по выплате суммы кредита и уплате процентов за его пользование не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. <дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком составляет 887 079,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 726 027,45 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 358,04 руб., сумма просроченных процентов – 160 693,58 руб. До настоящего время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, кредитный договор не расторгнут. Ссылаясь на ст.ст. 309, 450, 452 ГК РФ, просят суд расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в общей сумме 887 079,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 726 027,45 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 358,04 руб., сумма просроченных процентов – 160 693,58 руб.; взыскать с ответчика проценты по ставке 18 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период <дата> по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 070,79 руб.

Представитель истца АО Банк «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между АО Банк «***» (АО «***») и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 800 000 руб. на срок по 60 месяцев под процентную ставку 18 % годовых, действующей со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № *** в АО «***», открытый на имя ФИО1

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету № *** за период с <дата> по <дата>.

Установлено, что банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели, на условиях возвратности, платности, срочности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 800 000 руб. на срок 60 месяцев с начислением 18 % годовых.

Согласно п. 6 условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей в размере 20 749 руб.

В соответствии с п. 14 кредитного договора № *** ответчик также был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его личной подписью.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения денежных обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случая, предусмотренных действующим законодательством РФ, в порядке, предусмотренном кредитным договором, а также, в случае нарушения целевого использования кредита при рефинансировании.

В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий заемщик обязался досрочно вернуть кредит (его часть), уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (в случае ее наличия) не позднее 30 календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном (частичном) досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренных действующим законодательством РФ и в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора № *** от <дата>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме 948 279,85 руб. и расторжении данного кредитного договора в течение 30 календарных дней с даты направления банком данного требования. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг в полном объеме до настоящего времени не погашен, кредитный договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора № *** от <дата>, то суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> заключенный между АО Банк «***» и ФИО1

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № *** от <дата> размер задолженности по состоянию <дата> составляет 887 079,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 726 027,45 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 358,04 руб., сумма просроченных процентов – 160 693,58 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № *** от <дата> на общую сумму 887 079,07 руб.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 18 % годовых за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от <дата>, истцом при предъявлении иска, уплачена государственная пошлина в размере 18 070,79 руб., которая в силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между АО Банк «***» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> на общую сумму 887 079,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 726 027,45 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 358,04 руб., сумма просроченных процентов – 160 693,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «***» проценты по ставке 18 % годовых от суммы просроченного основного долга в размере 726 027,45 руб. за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу О Банк «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 070,79 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.07.2019.