Решение № 2-1943/2021 2-1943/2021~М-1600/2021 М-1600/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1943/2021

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

прокурора Зоричевой Д.С.,

лица, в чьих интересах заявлен иск ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ исковому заявлению Заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах ФИО4 ФИО9 к Управлению Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на выплату денежного довольствия в период временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в интересах ФИО1 в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на выплату денежного довольствия в период временной нетрудоспособности, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее права на назначение и выплату Управлением Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежного довольствия ввиду временной нетрудоспособности.

В ходе проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являлась нетрудоспособной, не смотря на предоставление необходимых документов, ответчик не выплатил ФИО1 денежное довольствие за период временной нетрудоспособности.

В связи с изложенным, прокурор просит признать за ФИО5 право на выплату Управлением Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежного довольствия ввиду временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ года; возложить на Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность произвести расчет и выплату денежного довольствия ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор Зоричева Д.С., ФИО1 заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, полагает их необоснованными, стороной ответчика заявлено о необходимости применения последствий пропуска истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.

Представитель третьего лица УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3 полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в распоряжение Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с освобождением от должности <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в связи с временной нетрудоспособностью освобождена от исполнения служебных обязанностей, что подтверждается справками о нетрудоспособности граждан, не подлежащих социальному страхованию от <данные изъяты>

В соответствии с пп.«б» п.9 Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года №157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», до вступления в силу соответствующего федерального закона на лиц, имеющих специальные звания, переведенных в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, распространяются положения Федеральных законов от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников внутренних дел Российской Федерации», от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел имеет право на денежное довольствие, являющееся основным средством его материального обеспечения.

В силу п.16 ст.36 указанного Федерального закона, денежное довольствие сотруднику органов внутренних дел в период нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения выплачивается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.23 ст.2 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», сотруднику, находящемуся в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иного федерального органа исполнительной власти, выплачивается денежное довольствие, исчисляемое исходя из размера должностного оклада по последней замещаемой должности, оклада по специальному званию, а также ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет).

Пунктом 89 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 января 2013 года №65, предусмотрено, что сотруднику находящемуся в распоряжении и выполняющему обязанности по последней замещаемой им должности, на основании приказа руководителя денежное довольствие выплачивается в полном размере.

Согласно п.85 указанного Порядка, в случае освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в размере, установленном ко дню освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что денежное довольствие в период временной нетрудоспособности не выплачено ответчиком ФИО1, при этом последняя представила необходимые документы, подтверждающие ее нетрудоспособность ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года с описью вложений, отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной ответчиком, в ходе которой установлен факт не исполнения обязанности по выплате денежного довольствия ФИО1 в спорный период.

Согласно ч.4 ст.72 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Исходя из имеющейся переписки между ФИО1 и ответчиком, усматривается, что ответчик не отказывал в выплате ФИО1 денежного довольствия за спорный период временной нетрудоспособности.

Стороны состоят в служебных отношениях, имеющееся нарушение права истца носит длящийся характер, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не пропущен срок на обращения в суд за защитой нарушенного права, основания для удовлетворения заявления стороны ответчика об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, отсутствуют.

Нарушения права ФИО1 со стороны ответчика на денежное содержание на период временной нетрудоспособности нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, доводы стороны ответчика не лишают права ФИО1 на получение денежного довольствия на период временной нетрудоспособности, нарушенное право ФИО1 должно быть восстановлено путем признания за ней права на денежное довольствие и возложении обязанности на ответчика произвести расчет и выплатить денежное довольстве в спорный период.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО10 право на выплату Управлением Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежного довольствия в связи с временной нетрудоспособностью за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести расчет и выплату денежного довольствия ФИО4 ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 июля 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов