Решение № 2-539/2024 2-539/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-539/2024

дело № 2-539/2024

24RS0014-01-2024-000194-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 09 июля 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, предоставляемую по адресу: <адрес>, за период с 25.05.2022 года по 06.07.2023 года, в размере 74129,14 руб., расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения в размере 982,88 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2453,36 руб.

Требования мотивированы тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику по указанному выше адресу (лицевой счет №), через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за пользование энергоресурсами, что привело к образованию задолженности за период с 25.05.2022 года по 06.07.20223 года в размере 74129,14 руб. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Красноярского края. В связи с неоплатой задолженности введено ограничение режима потребления электрической энергии, стоимость услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии, оказанной ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с филиалом АО «КрасЭКо», составляет 982,88 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика указанной задолженности, вынесенные мировым судом судебные приказы отменены.

Со стороны ответчика – адвокатом Гармашовой А.А. представлен отзыв на исковое заявление, в котором она просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая на то, что надлежащего уведомления о предстоящем отключении электроэнергии со стороны истца в адрес ответчика не поступало, что исключает возможность взыскания заявленных расходов.

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем поступило соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Представитель ответчика Гармашова А.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третье лицо АО «КрасЭко», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, сведений о причинах неявки не сообщило, возражений по существу требований не представило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения устойчивого функционирования рынка электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

На основании п. 7 Основных Положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, субъект оперативно-диспетчерского управления, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. 36-38 указанных Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь ресурсоснабжающей организацией, в заявленный истцом период – с 25.05.2022 г. по 06.07.2023 г. осуществляло поставку электрической энергии в принадлежащее ФИО1 жилое помещение по указанному адресу.

Таким образом, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения на данное жилое помещение.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Согласно данным финансово-лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение оборудовано прибором учета №, тип МИРТЕК-301, установленным с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного финансового-лицевого счета следует, что за период с 23.06.2022 г. по 06.07.2023 г. за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 74129,14 руб.

Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке. Какой-либо контррасчет со стороны ответчика не предоставлен.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 25.05.2022 г. по 06.07.2023 г. в размере 74129,14 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на возмещение затрат на отключение энергоснабжения, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация) заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, по условиям которого «Сетевая организация» обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а «Гарантирующий поставщик» - оплатить их.

«Гарантирующий поставщик» обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях «Сетевой организации», а «Сетевая организация» обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

«Сетевая организация» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в Приложении № к настоящему Договору.

«Сетевая организация» обязуется оказывать по заявкам «Гарантирующего поставщика» услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, а «Гарантирующий поставщик» обязуется оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению об установлении следующей стоимости услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), производимых «Сетевой организацией»: введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребители - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 1 635,56 без НДС (1 962,67 руб. с учетом НДС); введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя - физического лица, в размере 819,07 руб. без НДС (982,88 руб. с учетом НДС).

Стоимость услуги по введению режима ограничения и возобновления электропотребления распространяется по всем точкам подключения независимо от наличия (отсутствия) возможности дистанционного ограничения и возобновления электропотребления.

«Гарантирующий поставщик» производит оплату «Сетевой организации» за фактически выполненные услуги по введению ограничения и возобновления режима электропотребления.

ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении жилого помещения, принадлежавшего ответчику.

Оплата отключения от электроэнергии составила 982,88 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Возражая против удовлетворения требований в данной части, представитель ответчика указывает на то, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем отключении электроэнергии.

Со стороны истца представлены дополнительные пояснения, в котором представитель ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление №, согласно которого по состоянию на 25.04.2023 г. у ответчика имелась задолженность в размере 72522,40 руб., указано, что в случае неоплаты указанной задолженности будет произведено отключение электроэнергии.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104683274560 уведомление доставлено в место вручения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик не получал заказную корреспонденцию от ПАО «Красноярскэнергосбыт», ДД.ММ.ГГГГ отделением почтовой связи письмо уничтожено в связи с истечением срока хранения. Причина неполучения ответчиком корреспонденции истцу неизвестна, при этом полагают, что о предстоящем отключении электроэнергии, ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Вместе с тем, с данными доводами истца суд согласиться не может.

Согласно сведениям, представленным ОМВ МО МВД России «Енисейский», а также следует из копии паспорта, представленной истцом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как указывалось выше, уведомление о предстоящем отключении электроэнергии было направлено по адресу: <адрес>, ответчиком не получено. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении ответчика, стороной истца не представлено. В связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом фактически понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453,36 руб., что подтверждено платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые он просит взыскать с ответчика.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 2423,87 руб.

Всего, с учетом судебных расходов, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 76553,01 руб. (74129,14 руб. (сумма задолженности за потребленную электроэнергию) + 2423,87 руб. (расходы по оплате государственной пошлины)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № за период с 25.05.2022 года по 06.07.2023 года в размере 74129 рублей 14 копейки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2423 рубля 87 копеек, а всего – 76553 (семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение составлено 21 августа 2024 г.,

Судья Н.М. Медведева