Определение № 2-2838/2017 2-2838/2017~М-2315/2017 М-2315/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2838/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от < дата >., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от < дата >.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «Ресо -Гарантия» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо -Гарантия» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия.

Гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «Ресо -Гарантия» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия, назначалось к рассмотрению на < дата >,< дата >. однако истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явился, с заявлением об отложении дела в суд не обращался.

Представитель истца ФИО1 заявление от истца о рассмотрении дела без его участия не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание также не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «Ресо -Гарантия» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.М. Турьянова