Постановление № 5-26/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело № 5-26/2019 2 экз.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сусуман 23 июля 2019 года

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Тешабаева О.В.,

при секретаре Колосок Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило,

у с т а н о в и л:

22 июля 2019 года в 21 час. 15 мин., находясь на лестничной площадке четвертого этажа между квартирами № 55 и № 51 <адрес> в г.Сусуман, ФИО1 размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери и дергал за ручку входной двери квартиры № 55. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО12, ФИО13, ФИО14, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности прекратить свои действия, а также проследовать в служебный автомобиль для сопровождения в Отд МВД России по Сусуманскому району в целях составления административного протокола, отвечал категорическим отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме. Показал, что он действительно 22 июля 2019 года около 21 час.15 мин. спустился в своей соседке ФИО15, чтобы выяснить с ней отношения, по поводу ее жалоб его бабушке на поведение в быту. Он стал сильно стучать в дверь квартиры соседки, дергал за ручку двери, выражался на лестничной площадке подъезда грубой нецензурной бранью, пытался открыть дверь. По прибытии сотрудников полиции он продолжал дебоширить, на их замечания и требования прекратить свое поведения не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался грубой нецензурной бранью.

Заслушав ФИО1 проверив и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В силу статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 июля 2019 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ,

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО16 от 22 июля 2019 года, согласно которому 22 июля 2019 года в дежурную часть от диспетчера ЕДДС ФИО17 поступило сообщение от ФИО18 о том, что в соседней квартире хулиганит сосед ФИО1,

- рапортом участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Сусуманскому району ФИО12 из которого следует, что он по заданию дежурной части совместно с ФИО14 и ФИО13 выезжал для разбирательства по заявлению ФИО15 По прибытию к квартире № 55 <адрес> в 21 час.15 мин. обнаружен ФИО1, который находился на лестничной площадке подъезда № 4 на 4 этаже и стучал во входную дверь квартиры № 55, выражаясь при этом нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя буйно и агрессивно. На их неоднократные законные требования прекратить свои неправомерные действия ФИО2 не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, отказался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила,

- рапортами врио командира отделения ФГКУ «ОВО ВНГ» России по Сусуманскому району ФИО14 и полицейского ФГКУ «ОВО ВНГ» России по Сусуманскому району ФИО13 от 22 июля 2019 года, содержащими сведения, аналогичные вышеизложенным в рапорте ФИО12

- заявлением и объяснением ФИО15 от 22 июля 2019 года, согласно которым в 21 час.15 минут она находилась у себя дома в квартире № 55 <адрес>, когда во входную дверь квартиры стал сильно стучаться сосед ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, дергал за ручку входной двери, на ее просьбы успокоиться не реагировал. Она вызвала наряд полиции, однако в присутствии сотрудников полиции ФИО1 продолжал свои неправомерные действия, на требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал,

- объяснением ФИО17 от 22 июля 2019 года согласно которому 22 июля 2019 года он находился в гостях у своей родственницы ФИО15 по адресу: <адрес> кв.55, когда около 21 час.15 мин. ее сосед ФИО1 стал дергать за ручку двери, выражался нецензурной бранью. По прибытии наряда полиции ФИО1 свои действия не прекратил, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

22 июля 2019 года в 21 час.40 мин. ФИО1 задержан и освобожден 23 июля 2019 года в 11 час.15 мин., а в 11 час.20 мин. 23 июля 2019 года в сопровождении сотрудника полиции доставлен в здание районного суда.

Учитывая, что в материале не содержится сведений о задержании ФИО1 с целью его вытрезвления, срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час 15 мин. 23 июля 2019 года с зачетом времени административного задержания с 21 час. 40 мин. 22 июля 2019 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Сусуманский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья О.В.Тешабаева