Постановление № 5-115/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-115/2018

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-115/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13.02.2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Каменских О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, на территории автовокзала ФИО4, осуществлял курение табака в общественном месте менее 15 метров от входа в автовокзал. На неоднократные законные требования пройти с сотрудниками полиции в комнату охраны «Автовокзала» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ФИО4 ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, отталкиваться, выражался при этом грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении был согласен частично, пояснил, что он действительно возле автовокзала стоял и курил. Сотрудники полиции сначала его сфотографировали, а затем подошли и за рукав дернули, требуя пройти в комнату для охраны автовокзала. Он возмутился таким поведением сотрудников полиции, выругался нецензурно, потребовал объяснить на каком основании они предъявляют требование. Ему ничего не объяснили, привели в комнату для охраны, где он отказался выложить содержимое карманов без присутствия своей «гражданской супруги». Сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, не отталкивал. В протоколе написал, что согласен с протоколом полностью, так как хотел быстрее оплатить штраф и уехать домой. Сотрудники охраны, которые давали объяснения, сами не видели ничего, находились в автовокзале во время задержания.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО4, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО4 сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его материальное и семейное положение, отношение к деянию, а также факт совершения им ранее административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на срок трое суток. С учетом данных о личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации включается в срок административного ареста.

К ФИО4 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 21:40 час. 12.02.2018. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15:40 час. 13.02.2018.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21:40 час. 12.02.2018 до 15:40 час. 13.02.2018.

Постановление в срок 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х. Щербинина



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинина Фаина Хатмулловна (судья) (подробнее)