Решение № 02-6800/2025 02-6800/2025~М-4446/2025 2-6800/2025 М-4446/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-6800/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6800/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008106-77) по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18.12.2024 № 717/ЭА-ю за период с 12.09.2023 по 10.09.2024. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «Россети Московский регион», что зафиксировано в акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 10.09.2024. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 08.10.2024 № 805 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика для составления акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления. Данное уведомление оставлено ответчиком без внимания. ПАО «Россети Московский регион» осуществило расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), что составило 520 344 кВТ/ч на сумму сумма 24 декабря 2024 в адрес ответчика истец направил уведомление с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которое было получено ответчиком 28.12.2024, однако до настоящего времени оплата не произведена. В связи с изложенным ПАО «Россети Московский регион» просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 декабря 2024 года № 717/ЭА-ю в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 06.06.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.06.2025 и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Также заявлено ходатайство о возврате ПАО «Россети Московский регион» излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Представители истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенностям фио, фио в судебном заседании поддержали доводы иска, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио, его представитель – адвокат фио в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не верно определен период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Учитывая, что истец 07.05.2024 подписал акт о выполнении технических условий, а 14 мая 2024 года - акт об осуществлении технологического присоединения к договору о технологическом присоединении № МС-24-303-141242(426238) от 27 января 2024 года, заключенного между истцом и ответчиком, и в данных актах отсутствует указание на выявление фактов самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям истца, период не может составлять более 126 календарных дней (с 07.05.2024 по 10.09.2024). Кроме того, ответчик полагает, что у истца не имелось оснований для применения величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного привода в размере 100 Ампер. Утверждение истца о самовольном присоединении ответчика к сетям истца через сети жилого дома до расчетных приборов жилого дома не соответствует действительности и не подтверждено надлежащими доказательствами по делу.

Представитель третьего лица адрес в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества. Для взыскания суммы неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 6П с кадастровым номером 77:09:0004021:5660, расположенное по адресу: адрес.

ПАО «Россети Московский регион» проведена выездная проверка объекта электросетевого хозяйства по адресу: адрес (нежилое помещение), по результатам, которой, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ФИО1, что подтверждается актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 10.09.2024.

Так, в акте указано, что ФИО1 договор энергоснабжения не представлен, источник энергоснабжения – от сетей ПАО «Россети Московский регион» через сети жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома, счетчик – Меркурий 230 ART-01 M CLN, номер счетчика – 11154992, показания прибора учета – 65244,29.

08 октября 2024 ПАО «Россети Московский регион» направило ФИО1 уведомление № 805 о выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии с указанием на необходимость явки для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии 18 декабря 2024 года ПАО «Россети Московский регион» составлен акт № 717/ЭА-10 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, согласно которому по адресу: адрес (нежилое помещение) при осмотре электроустановки обнаружен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, а также факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион» через сети жилого дома до расчетных приборов жилого дома с нарушением правил технологического присоединения.

ПАО «Россети Московский регион» в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, осуществило расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В приложении к акту от 18.12.2024 № 717/ЭА-ю указано, что ПАО «Россети Московский регион» при расчете объема и стоимости бездоговорного потребления были использованы следующие данные:

трехфазная сеть;

тип и сечение питающей линии – СИП 4х16;

напряжение питания – 0,22 кВ;

величина допустимой длительной токовой нагрузки – 100 А;

коэффициент мощности при максимуме нагрузки – 0,9;

количество часов в расчетный период – 8 760 (365 дней);

объем бездоговорного потребления электрической энергии – 620,344 кВт/ч;

нерегулируемая цена – 7,61801 руб.

Таким образом, объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составили 520 344 кВт*ч на сумму сумма

23 декабря 2024 года ПАО «Россети Московский регион» направило в адрес ФИО1 требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма с приложением акта от 18.12.2024 № 717/ЭА-ю.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

13 марта 2025 года ПАО «Россети Московский регион» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, которое также оставлено ответчиком без удовлетворения, до настоящего времени задолженность ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

В пункте 1 ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии, регулируются в том числе главой 30 (§ 6) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с названным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как следует из адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В силу адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 названного документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с названным пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X названного документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с названным документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В силу адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 названного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств внесения платы за электроэнергию в спорный период до выявления истцом факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Оплата стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 декабря 2024 года № 717/ЭА-ю до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного не представлено.

Доводы ответчика о не извещении его истцом о дате, времени и месте проведения проверки, суд отклоняет, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность уведомлять потребителя о дате, времени и месте проведения проверок на предмет выявления бездоговорного потребления.

Вместе с тем о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении ответчик был уведомлен, в его адрес 15.11.2024 направлялось уведомление № 805 с указанием на необходимость явки для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При этом, согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Данные требования были соблюдены ПАО «Россети Московский регион» при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вопреки довода ответчика о том, что 07.05.2024 он подписал акт о выполнении технических условий, а 14 мая 2024 года - акт об осуществлении технологического присоединения к договору о технологическом присоединении № МС-24-303-141242(426238) от 27 января 2024 года, заключенного между истцом и ответчиком, суд отмечает, что фио заключил договор энергоснабжения на другую точку подключения с другого прибора учета.

Так, в акте бездоговорного потребления электрической энергии № 717/ЭА-10 от 18 декабря 2024 года отражены все элементы подключения к сетям ПАО «Россети Московский регион», а именно:

присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион» через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома, с нарушением правил технологического присоединения, что само по себе свидетельствует о наличии факта бездоговорного потребления электрической энергии. При такой форме подключения потребленная ответчиком электроэнергия не может быть учтена общедомовыми приборами учета, что влечет возникновение у истца, как сетевой организации, финансовых потерь;

обнаружен факт самовольного подключения энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйств;

потребление электроэнергии со стороны ответчика с прибором учёта Меркурий 230 ART-01 V CLN № 11154992, акт допуска в эксплуатацию которого у ответчика отсутствовал. Какой-либо документации в отношении данного прибора учета ответчиком не представлено.

Таким образом, истцом доказан и не опровергнут ответчиком факт бездоговорного потребления последним электрической энергии в период с 12.09.2023 по 10.09.2024.

Довод ответчика о том, что для расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии необходимо применять величину допустимой длительной токовой нагрузки в размере 55А в соответствии с табл. 1.3.5 Правил устройства электроустановок, судом отклоняется, поскольку, как следует из акта технической проверки объектов электросетевого хозяйства, подключение энергопринимающих устройств происходит при использовании самонесущего изолированного провода с сечением жилы 16мм, однако данные правила не предусматривают показатели допустимой длительной токовой нагрузки самонесущих изолированных проводов. Допустимая токовая нагрузка самонесущих изолированных проводов регламентируется ГОСТ 31946-2012 «Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи» (табл. 10). В данной таблице указано, что для номинального сечения основных жил 16 мм2 допустимый ток нагрузок для самонесущих изолированных проводов составляет не более 100 А.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом № 717/ЭА-10 от 18 декабря 2024 года составлен в полном соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством и является надлежащим, допустимым и относимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Расчеты сумм бездоговорного потребления произведены истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Довод ФИО1, со ссылкой на ответ ГБУ адрес Беговой» от 24.10.2025, о том, что период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, не может превышать 54 календарных дня (с 18 июля 2024 года (окончание проверки электросетей жилого дома по адресу: адрес) и по 10 сентября 2024 года), что составляет 1 296 часов, признается судом несостоятельным, поскольку в период с 15 июля 2024 года по 18 июля 2024 года по адресу: адрес проводилась проверка внутридомовых электросетей и электрооборудования, в то время как присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион» произведено ответчиком через сети жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома.

Довод ответчика о сдаче нежилого помещения в аренду ИП фио по договору от 21 апреля 2024 года, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Данная позиция нашла свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос 5).

При установленных обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании неосновательного обогащения, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, с учетом того, что установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 декабря 2024 года № 717/ЭА-ю составлен в соответствии с требованиями законодательства, взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 декабря 2024 года № 717/ЭА-ю - сумма

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая, что ответчиком задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма не оплачена, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 06.06.2025 в размере сумма, при этом суд принимает расчет, представленный стороной истца, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Установив, что требование истца о взыскании денежных средств в размере сумма ответчиком не исполнено, суд, применяя положения ст. 395 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.06.2025 и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Также ПАО «Россети Московский регион» заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Согласно платежному поручению № 15891 от 11.06.2025, ПАО «Россети Московский регион» оплата государственной пошлины произведена в размере сумма, при этом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, госпошлина составила сумма

С учетом приведенных правовых норм, возврату ПАО «Россети Московский регион» подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 18 декабря 2024 года № 717/ЭА-ю в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 06.06.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.06.2025 и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить ПАО «Россети Московский регион» излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья С. В. Федюнина



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети московский регион" (подробнее)

Ответчики:

ИП Васильцов П.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Федюнина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ