Постановление № 5-181/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024

Дело №-______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Вконтакте» по ссылке https://vk.com/nefteygansk 24 под ником «???????? ??» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» в группе ЧП Юганск по ссылке https://vk.com/wall-131987485_42708, к которой имеют свободный доступ все пользователи данной социальной сети, после публикации заставки пользователем сети <данные изъяты> ФИО3 «Есть такая профессия Родину защищать» к публикации о гибели в зоне СВО жителя г. ФИО1, распространил публично комментарий, содержащий высказывания направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, а именно: «Жалил, аха! Родину защищать, напав на чужую страну??? Очнитесь уже», тем самым совершил публичные умышленные действия, направленные на искажение и дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факт указанных в протоколе комментариев, однако у него было цели дискредитации ВС РФ и действий руководства России, он хотел донести свою позицию, мнение до неопределенного круга лиц о своем отношении к войне, которая происходит на Украине. Дополнительно пояснил, что проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, доход его семьи в месяц составляет примерно 100 тысяч рублей, выплачивают ипотечный кредит в размере 18 000 рублей ежемесячно. В содеянном правонарушении раскаивается.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" и статьей 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики" Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика приняты в Российскую Федерацию.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д.5 ), объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находясь дома по адресу: <адрес>, распивал алкогольные напитки совместно со своим соседом «ФИО4 Раилем». При посещении интернет страницы https://vk.cotn/neftevgansk 24 увидел пост посвященный жителю ФИО1, который погиб в зоне спецоперации. Далее прочитав комментарии пользователей и увидев комментарии пользователя под ником «Жалил Ибрагимов» который разместил изображение с надписью «Есть такая профессия Родину защищать! Он оставил комментарии следующего содержания: «Жалил, аха! Родину защищать напав на чужую страну??? Очнитесь уже». Под данным высказыванием он имел ввиду то, что Россия напала на Украину и в настоящее время ведет боевые действия на территории Украины. Данный комментарий оставил с целью выразить свое мнение публично, чтобы люди услышали мою позицию, так как я против войны на Украине (л.д. 8), скриншотом публикации ( л.д.6 ).

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения установлен и полностью подтвержден материалами дела, поскольку отношение ФИО2 к специальной военной операции, размещенной в Вконтакте, направлен на формирование мнения окружающих ( неопределённый круг лиц) об участии Вооруженных сил РФ именно в войне, а не в специальной военной операции, направленной на защиту граждан, а кроме того, содержит призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ целях защиты граждан.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, его имущественное положение, полагаю справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расчетный счет 03№ банк получателя: РКЦ//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ИНН <***> КПП 860101001 КБК 18№ БИК 007162163 ОКТМО <адрес> 71876000 УИН 1№

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «02» февраля 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-____/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________