Решение № 2-3343/2024 2-3343/2024~М-1623/2024 М-1623/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-3343/2024

Дело № 2-3343/2024

УИД 23 RS0040-01-2024-002083-13

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Куличкиной О.В.,

при секретаре Амирове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор <***> от 23.12.2021 на сумму 520 352 руб., в том числе 404 000 руб. – сумма к выдаче, 116 352 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту 5,90 %. Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере 520 352 руб. на счет заемщика №42301810040280782243, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 404 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик поделал воспользоваться, оплатив за их счет кредита, а именно 116 352 руб., для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика. В нарушение условий Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.12.2026, при условии надлежащего исполнения обязательств. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.01.2024 задолженность заемщика по Договору составляет 546 561,96 руб., из которых: сумма основного долга 467 712,65 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 18 276,45 руб.; убытки банка 58 367,80 руб., штраф 1709,06 руб., сумма комиссий за направление извещений 396 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 546 561,96 руб., по договору №2389057241 от 23.12.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на заявленных исковых требованиях, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор <***> от 23.12.2021 на сумму 520 352 руб., в том числе 404 000 руб. – сумма к выдаче, 116 352 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита».

Процентная ставка по кредиту 5,90 %.

Выдача денежных средств произведена путем перечисления денежных средств в размере 520 352 руб. на счет заемщика №42301810040280782243, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 404 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик поделал воспользоваться, оплатив за их счет кредита, а именно 116 352 руб., для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной даты в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что отражено в графике погашения задолженности.

В период действия Договора, заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб., программа Финансовая защита, стоимостью 116 352 руб.

В нарушение условий Договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Банк 31.03.2023 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.04.2023.

До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 23.12.2026, при условии надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем Банком не получены проценты с 31.03.2023 по 23.12.2026 в размере 58 367,80 руб.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.01.2024 задолженность заемщика по Договору составляет 546 561,96 руб., из которых: сумма основного долга 467 812,65 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 18 276,45 руб.; убытки банка 58 367,80 руб., штраф 1709,06 руб., сумма комиссий за направление извещений 396 руб.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства о погашении просроченной задолженности.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Изложенные требования подтверждаются также сведениями об условиях кредитования, кредитным договором.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные доказательства, которые полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Согласно ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Поскольку судом установлено существенное нарушение договора ответчиком, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 665,62 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2021 размере 546 561,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 665,62 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Куличкина

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2024г.

Судья О.В. Куличкина