Решение № 2-990/2019 2-990/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-990/2019Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные дело №2-990/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 ноября 2019 года г.Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство в виде недвижимого имущества, денежных средств на банковских счетах и неполученной пенсии. Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 ноября 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Усть-Джегутинского муниципального района на надлежащего ответчика администрации Усть-Джегутинского городского поселения. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла супруга истца ФИО2. В связи с её смертью открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м и садового дома общей площадью 36 кв.м, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), денежных средств на сберегательном счете и неполученной пенсии. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что это необходимо это сделать именно после шести месяцев со дня смерти наследодателя. Фактически истцом пропущено всего несколько дней. В первый раз истец обратился к нотариусу 16 сентября 2019 года, но ему было разъяснено о пропуске срока и устно рекомендовано обратиться в суд, а письменный отказ нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2 получен истцом 24 сентября 2019 года. В последующем, 05 ноября 2019 года, истец ФИО1 уточнил исковые требования, обратившись в суд с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил признать причину пропуска срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство уважительной и восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества и денежных средств на банковских счетах. Истец ФИО1, представитель ответчика – администрации Усть-Джегутинского городского поселения и третье лицо – нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых изложена просьба о рассмотрении данного дела в их отсутствие. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Представители третьих лиц – Отделение банка ПАО «Сбербанк России» в г.Усть-Джегута и Управление ПФР в Усть-Джегутинском районе – в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах своей не явки суд не уведомили и не представили сведения, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, судебное заседание по данному гражданскому делу проведено в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в ч.1 ст.45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод. Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства ФИО2 является день её смерти – (дата обезличена). Следовательно, установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 наследником ФИО1 истек 13 сентября 2019 года. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам. Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен), запись о смерти (номер обезличен) произведена 19 марта 2019 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому району (номер обезличен). Наследодатель ФИО2 приходится супругой истцу ФИО1, что подтверждается ксерокопией свидетельства о заключении брака (номер обезличен), брак заключен Усть-Джегутинским райбюро ЗАГС Ставропольского края 04 августа 1979 года. Как видно из сообщения нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО3 от 24 сентября 2019 года, исх.(номер обезличен), ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, открывшийся смертью ФИО4, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ. Срок для принятия наследства истцом ФИО1 пропущен, поскольку наследник полагал, что являясь наследником по закону, он должен обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства именно после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, то есть не знал о сроке обращения за оформлением наследства. Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной, поэтому суд полагает, что необходимо восстановить истцу срок для принятия наследства. Суд считает, что истец является наследником по закону как супруг умершей ФИО2. Наличие наследственной массы подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 07 февраля 2014 года, серия (номер обезличен), и свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2013 года, серия (номер обезличен), из которых следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является собственником садового дома общей площадью 36 кв.м и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Кроме того наличие наследственной массы подтверждается сведениями, полученными из отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк от 24 октября 2019 года, исх.(номер обезличен), из чего следует, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, имеет действующий счет (номер обезличен), открытый в подразделении (номер обезличен) Сберегательного банка России. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании причины пропуска срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство уважительной и восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося смертью супруги ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей 13 марта 2019 года, уважительной. Восстановить ФИО1, (дата обезличена) года рождения, <...>, срок для принятия наследства в виде: садового дома общей площадью 36 кв.м и земельного участка площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ); денежных средств на счете (номер обезличен), открытом в подразделении (номер обезличен) Сберегательного банка России. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено 18 ноября 2019 года, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 19 ноября 2019 года. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Резолютивная часть решения отпечатана на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года. Председательствующий - судья подпись З.И. Катчиева Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Администрация Усть-Джегутинского муниципального района КЧР (подробнее)Судьи дела:Катчиева Зулифа Исмаиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|