Определение № 2-334/2017 2-334/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-334/2017

Дело № 2-334/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 8 февраля 2017 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору страхования в размере 89 977,8 рублей, штрафа и расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, мотивируя свои требования дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 31 мая 2015 года, при котором получил механические повреждения автомобиль истца <данные изъяты> застрахованный ответчиком по договору добровольного страхования автотранспорта.

При рассмотрении дела представители сторон, действуя в рамках предоставленных им полномочий, договорились о заключении по делу мирового соглашения, согласно которого:

1). По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- неустойку в размере 80 000 рублей.

- расходы на представителя в размере 15 000 рублей;

2). По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объёме, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями (взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов и пр.).

3). Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются путём осуществления ответчиком безналичного расчёта в срок не позднее десяти рабочих дней с даты получения ответчиком надлежащим образом оформленного определения об утверждении мирового соглашения (прекращения производства по делу), а также банковских реквизитов.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Причин для не утверждения мирового соглашения судом по делу не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО4, и Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» согласно которого:

1). По настоящему мировому соглашению СПАО «Ингосстрах» обязуется оплатить ФИО1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- неустойку в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

- расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

2). По настоящему мировому соглашению ФИО4 отказывается от своих требований к СПАО «Ингосстрах», составляющему предмет вышеуказанного иска, в полном объёме, а также отказывается от возможных дополнительных материально-правовых притязаний, связанных с исковыми требованиями (взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов и пр.).

3). Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются путём осуществления СПАО «Ингосстрах» безналичного расчёта в срок не позднее десяти рабочих дней с даты получения СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом оформленного определения об утверждении мирового соглашения (прекращения производства по делу), а также банковских реквизитов.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело по иску ФИО4, к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Баранов