Определение № 33-11792/2026 от 5 апреля 2026 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 33-11792/2026 (2-35/2025) о возвращении апелляционной жалобы 06 апреля 2026 года г. Краснодар Судья судебной коллегии по гражданскими делам Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя ...........3 по доверенности ...........1 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2025 года по делу по иску заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ...........3 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности, решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2025 года исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ...........3 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности, - удовлетворены. Не согласившись с вышеназванным судебным актом, представитель ...........3 по доверенности ...........1 обратилася с апелляционной жалобой, срок на подачу которой не пропущен. Гражданское дело с вышеназванной апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции 03 марта 2026 года. Определением судьи Краснодарского краевого суда от 04 марта 2026 года вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ. Заявителю установлен срок до 31 марта 2026 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия вышеназванного определения направлена в адрес истцов и получена последними, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Между тем, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Возвратить представителю ...........3 по доверенности ...........2 апелляционную жалобу на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2025 года по делу по иску заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к ...........3 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении государственной регистрации права собственности. Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Краснодарского краевого суда ФИО1 Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи (подробнее)Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) (подробнее) Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее) |