Решение № 2-1012/2025 2-1012/2025~М-851/2025 М-851/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1012/2025Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0013-01-2025-001311-76 Дело № 2-1012/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» сентября 2025 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти деда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию: квартиру, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящихся по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что при жизни ФИО1 оставил завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому завещал принадлежащее ему имущество: квартиру, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО4 На момент смерти ФИО1 ФИО4 была несовершеннолетней и не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Мать истца, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец при жизни не обратился к нотариусу в интересах ФИО4 о принятии наследства. После его смерти опека над ФИО4 не оформлялась. По достижении совершеннолетия истец обратилась к нотариусу, но срок принятия наследства пропущен. Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку ФИО4 не могла обратиться к нотариусу по указанным обстоятельствам, и обратилась в течение 6 месяцев после того, как достигла совершеннолетия. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца адвокат Саенко В.П. исковые требования полностью поддержал. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6, согласно которому ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество: однокомнатную квартиру, гараж, земельный участок, с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>, внучке, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17). В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. На момент смерти наследодателя ФИО4 было 9 лет, то есть она не обладала дееспособностью. Мать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО1.), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Отец ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Законный представитель ФИО4, ФИО3 при жизни не обратился в установленный срок к нотариусу в интересах ребенка о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 После смерти ФИО7 опека над несовершеннолетней ФИО4 не устанавливалась. Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО8, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО9 ФИО5 (л.д.59-65). ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7, согласно которому ФИО5 наследовала денежный вклад с причитающимися процентами, хранящиеся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк по счету № (л.д. 64). Из материалов дела следует, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО1 на следующее имущество: квартира, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 18-26, 49-53). Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество нотариусом не выдавалось. Изучив все обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 пропустила срок принятия наследства деда, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя она была несовершеннолетняя и не обладала дееспособностью, а законный представитель к нотариусу в интересах ребенка не обратился. С настоящим иском ФИО4 обратилась по достижению 18 лет, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные в материалы дела доказательства, которым судом дана надлежащая оценка. При указанных обстоятельствах пропущенный истцом срок принятия наследства подлежит восстановлению, а ФИО4 признаётся принявшей наследство ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО6, к ФИО4 переходит право собственности на имущество: квартиру, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящееся по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО4 принявшей наследство деда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, следующее имущество: квартиру, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящееся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество: квартиру, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м.; гараж, с кадастровым №, общей площадью 28,1 кв.м.; земельный участок, с кадастровым №, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации гаража, находящееся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий К.В. Шульгин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |