Постановление № 5-804/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-804/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5 – 804/2017 Протокол № от 09.02.2017 УИН № <...> 20 апреля 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лидер-М», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, В отношении ООО «Лидер-М» было проведено административное расследование, в ходе которого установлено: ООО «Лидер-М» не соблюдаются требования: ст.11, ст.20, ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», а именно: -не разработан и не согласован в установленном порядке проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для производственной площадки ООО «Лидер-М» по адресу: <...>, что является нарушением ст.ст. 11, 20 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п.п.4.1.1., 4.2.1. СанПиН 2.1.6.1032-01, п.31.2. СанПиН 2.2.3.1385-03; -не обеспечено проведение лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха на территории жилой застройки в зоне влияния выбросов мебельного предприятия ООО «Лидер-М» по адресу: <...>, что является нарушением ст.ст. 11, 32 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, п.п.1.5., 2.1., 2.4. (б), 2.7 СП 1.1.1058-01, п.п. 5.1., 5.2., 5.3 СанПиН 2.1.6.1032-01. Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 судебном заседании протокол поддержала. Представитель ООО «Лидер-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна. Суд, изучив материалы дела, учитывая положения Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 2.2.3.1385-03 «Гигиенические требования к предприятиям производства строительных материалов и конструкций», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», приходит к следующему: Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО «Лидер-М» в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Лидер-М» в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Суд находит вину ООО «Лидер-М» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ООО «Лидер-М» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер-М" (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |