Решение № 2-162/2020 2-162/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 25 июля 2020 г. по делу № 2-162/2020

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-162/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2020 года г. Поронайск, Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в его обоснование, что между *4 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО), как владельца автомобиля Тойота Суксид, государственный регистрационный знак *, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством, полис *

дата года произошел страховой случай, а именно дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю * государственный регистрационный знак * причинены механические повреждения, зафиксированные на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло ввиду нарушения водителем ФИО1 при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак * Правил дорожного движения, что повлекло столкновение автомобилей. Данный факт подтверждается справкой о ДТП и делом об административном правонарушении. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение за причиненный в ДТП ущерб в размере 180706 рублей 25 копеек.

В исковом заявлении истец в порядке статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 180706 рублей 25 копеек и судебные расходы в сумме 4814 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времни рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении слушания не просил, возражений относительно заявленного к нему иска не представил.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в результате ДТП, произошедшего на автодороге * км, поврежден автомобиль *, государственный регистрационный знак *, принадлежащий *5, гражданская ответственность которой застрахована в АО «АльфаСтрахование». Сумма материального ущерба от ДТП составила 180706 рублей 25 копеек.

Согласно постановлению об административном правонарушении от дата и материалам дела, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем *, государственный регистрационный знак * принадлежащим *4, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис * сроком действия с дата по дата . Однако водитель ФИО1 не указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению названным транспортным средством.

Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что ФИО1 дата управлял вышеназванным автомобилем без разрешения на то его владельца *4, приходящегося ему дедом, который в тот день, обнаружив отсутствие во дворе машины и ключей от нее, заявил в полицию об угоне принадлежащего ему транспортного средства.

После ДТП *5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

дата платежными поручениями * и * АО «АльфаСтрахование» произвело потерпевшей страховую выплату в размере 180706 рублей 25 копеек.

Страховой компанией по имеющимся у нее адресам ответчику направлялась претензия о добровольной выплате произведенного *5 страхового возмещения с целью урегулирования в досудебном порядке спора по возмещению убытков. Никакого ответа на претензию истец не получил.

При таких обстоятельствах, учитывая выплату страховщиком в полном объеме страхового возмещения потерпевшей стороне в сумме причиненного материального ущерба, при том, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого последним причинен вред, исходя из анализа вышеприведенных норм права, суд находит исковое требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего иска в суд государственная пошлина в размере 4814 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 180706 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4814 рублей, а всего 185520 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 2 июля 2020 года.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)