Решение № 2-2871/2024 2-2871/2024~М-1804/2024 М-1804/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2871/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, представителя ответчиков ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-29 (производство <Номер обезличен>) по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес обезличен> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес обезличен> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование иска о том, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства. Решением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> ФИО4 и ФИО2 признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> выселены из данного жилого помещения. ФИО4 было подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (заявление <Номер обезличен>), так как истец является ..... ФИО5 официально зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен> вместе со своей сестрой ФИО6 по договору социального найма. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; признать за несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; поставить на регистрационный учет несовершеннолетнюю ФИО2, <Дата обезличена> года рождения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; обязать Администрацию <адрес обезличен> заключить договор социального найма с несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в лице ее законного представителя ФИО4, по квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО18 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, поскольку несовершеннолетняя ФИО2 и её мать ФИО4 в спорную квартиру никогда не вселялись, проживали с момента рождения дочери в квартире, принадлежащей истцу по адресу: <адрес обезличен>, после обращения на неё взыскания в судебном порядке, в спорной квартире не проживали. ФИО4 и ФИО4 ФИО2 членами семьи ответчиков не являются и не несут обязанностей члена семьи нанимателя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив о том, что несовершеннолетняя в спорную квартиру никогда не вселялась, так же как и ФИО4, членами семьи ответчиков они не являются.

Представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду отзыве разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО6, представителя Администрации <адрес обезличен> в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно свидетельству о рождении II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и свидетельству об установлении отцовства I-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО8 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 просит признать за несовершеннолетней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно карте реестра муниципального имущества № <Номер обезличен> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> находится в муниципальной собственности <адрес обезличен>.

Из ордера от <Дата обезличена><Номер обезличен>, следует, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 с семьей, состоящей из 4 человек на право занятия 2 комнат площадью 32,2 кв.м. в <адрес обезличен>. В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: ФИО9 - жена, ФИО6 - дочь, ФИО5 - сын.

ФИО3 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

ФИО9 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Ответчик ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен><Дата обезличена>., что подтверждается адресной справкой <Номер обезличен>, представленной МКУ «СРЦ» <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно поквартирной карточке, представленной ООО «Западное управление ЖКС», в спорной квартире на регистрационном учете состояли: ФИО9 (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), ФИО6 (с <Дата обезличена> по настоящее время), ФИО5 (с <Дата обезличена> по настоящее время), ФИО10 и ФИО11 (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение предоставлялось по договору социального найма отцу ответчиков – ФИО3 на состав семьи – его супруге и детям: ФИО5 и ФИО6 В связи со смертью нанимателя ФИО3 и его супруги ФИО9 в соответствии со ст. 82 ЖК РФ ответчики ФИО6 и ФИО5 стали сонанимателями спорной квартиры.

Из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя ФИО2 проживала в спорной квартире примерно в период с 2011 – 2012 гг. на период ремонта в квартире по <адрес обезличен>, в которой проживала на постоянной основе и по месту которой посещала поликлинику. Оплату коммунальных услуг за спорную квартиру истец не производила. В настоящее время, вселиться истец в спорную квартиру не желает, требования заявлены с целью получения регистрации.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил о том, что несовершеннолетняя с момента рождения проживала в квартире по <адрес обезличен>, когда производился ремонт в данном жилом помещении, временно, на период ремонта они выезжали в жилое помещение его родителей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 суду пояснили, что они являются знакомыми ФИО4 Им известно, что ФИО4 с грудным ребенком проживала в осенне-зимний 2010-2011 гг. по адресу: <адрес обезличен>. Кто вселял ФИО4 с ребенком в спорное жилое помещение, а также период проживания в спорном жилом помещении, свидетелям неизвестно.

Свидетели ФИО10, ФИО15, суду показали, что являются соседями ФИО19 по квартире, по адресу: <адрес обезличен>, свидетель ФИО16 является другом ФИО5 Им известно, что ФИО4 с ребенком никогда не проживала в квартире ФИО19 по адресу: <адрес обезличен>. В данной квартире всегда проживали ФИО6 и ФИО5, после смерти родителей. Несовершеннолетний ребенок ФИО5 не вселялся в спорное жилое помещение.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания ФИО2 членом семьи нанимателя ее отца ФИО5 и тети ФИО6 отсутствуют, поскольку доказательств, свидетельствующих об ее вселении в спорное жилое помещение и совместного проживания, характерного для членов одной семьи, в суд, стороной истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Напротив, из имеющихся в деле доказательств и пояснений сторон судом установлено, что несовершеннолетняя с момента рождения проживает с матерью, первоначально в квартире, принадлежавшей истцу, на которую в последующем было обращено взыскание, после чего ФИО4 с дочерью проживала на даче. ФИО4 в ходе судебного разбирательства указывала о том, что несовершеннолетняя на постоянной основе в спорной квартире никогда не проживала, намерения на вселение в указанную квартиру они не имеют, обращение в суд с настоящим иском обусловлено лишь необходимостью оформления регистрации.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд также учитывает, что жилищные права ФИО5 автоматически не порождают права несовершеннолетней на жилое помещение, предоставленное семье ФИО5 по договору социального найма, в отсутствие порядка вселения и проживания несовершеннолетней в спорной квартире.

В силу указанных обстоятельств, суд считает необоснованными заявленные исковые требования ФИО4 о признании несовершеннолетней ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; признании за несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; поставке на регистрационный учет несовершеннолетней в спорную квартиру и возложении на Администрацию <адрес обезличен> обязанности по заключению договора социального найма с несовершеннолетней ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в лице ее законного представителя ФИО4, по квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Администрации <адрес обезличен> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.