Постановление № 5-102/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 17 июня 2019 года

Судья Советского районного судаСтавропольского края Белоусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, <адрес><адрес>, около домовладения №, являясь физическим лицом, на автомашине № государственный регистрационный знак № регион, перевозил <данные изъяты> бутылок c жидкостью емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью <данные изъяты> оборотов, <данные изъяты> бутылок c жидкостью емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,9 % оборотов, 3 бутылки c жидкостью емкостью 0,7 литров «<данные изъяты> представляющую собой спиртосодержащую жидкость, т.е. перемещал по территории РФ алкогольную продукцию немаркированную в соответствии ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах своей неявки не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 года), согласно которого в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношенииФИО1 в его отсутствие, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно протоколу № об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут В.Н.ВБ., находясь в <адрес>, <адрес><адрес>, около домовладения №, являясь физическим лицом, на автомашине ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, перевозил № бутылок c жидкостью емкостью 0,5 литра с этикетками «№», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39,3 % оборотов, 7 бутылок c жидкостью емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,9 % оборотов, 3 бутылки c жидкостью емкостью 0,7 литров «<данные изъяты> », представляющую собой спиртосодержащую жидкость, т.е. перемещал по территории РФ алкогольную продукцию немаркированную в соответствии ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.

Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 14.17.2 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушениеФИО1, процедура составления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КРФ об АП физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут он в багажнике автомашины ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, перевозил немаркированную алкогольную продукция в ассортименте: 36 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39,3 % оборотов, 7 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», представляющую собой спиртосодержащую жидкость крепостью 38,9 % оборотов, 3 бутылки емкостью 0,7 литров вина «<данные изъяты> » для личного потребления.

Вина ФИО1 в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при досмотре автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, была выявлена спиртосодержащая продукция 36 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>»,, 7 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «<данные изъяты>», 3 бутылки емкостью 0,7 литров вина «<данные изъяты>»;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что из багажника автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион изъято: 36 бутылок «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литров-3 ящика по 12 бутылок в каждом, коньяк «<данные изъяты> 7 бутылок емкостью 0,5 литра, 3 бутылки емкостью 0,7 литров вина «<данные изъяты>» с отсутствием маркировки. Фототаблицей к протоколу изъятия вещей и документов;

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость в стеклянной бутылке вместительностью 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты>» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 39,3 % оборотов, соответствующую ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта в исследованной жидкости соответствуют ГОСТ 32039-2013, содержание токсичных микрокомпонентов не превышает допустимых норм, установленных ГОСТ 12712-2013;жидкость в одной стеклянной бутылке вместительностью 0,5 литра с этикеткой ««<данные изъяты> крепостью 38,9%, коньяком не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, с добавлением красящихся и ароматических веществ, не соответствующуюпоказателям ГОСТ 31732-2014 по крепости, органолептическим показателям, качественному и количественному микро компонентному составу. Токсичных микрокомпонентов предусмотренных ГОСТ 32039-2013, не выявлено;жидкость в одной стеклянной бутылке вместительностью 0,7 литра с контрэтикеткой «<данные изъяты>..»,представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую данным, указанным на этикетке, по соответствию натурального сырья в составе. Требование безопасности продукции включает в себя исследования на содержание в представленном на исследовании образце жидкости общего диоксида серы и радионуклидов. Провести исследования для ответа на вопрос о безопасности представленной продукции, в части касающейся содержания общего диоксида серы и радионуклидов, в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю не представляется возможным. Маркировка бутылок не соответствует требованиям №«Информация для потребителей. Общие требования».

Суд оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО1 виновным в совершении деяния, указанного в описательной части постановления.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.е. перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.14.17.2 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией продукции: 36 бутылок «<данные изъяты>» емкостью по 0,5 л; 7 бутылок «<данные изъяты> емкостью по 0,5л; 3 бутылки вина «<данные изъяты>» емкостью 0,7 л.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по Советскому району, ИНН №; КПП №; ОКТМО №; расчетный счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, корр.счет №, КБК №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд, в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья подписьБелоусова Е.В.

Копия верна:

Судья Белоусова Е.В.