Решение № 2-1276/2019 2-1276/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1276/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО13

при секретаре судебного заседания Кузнецовой ФИО14

с участием представителя истца - ФИО1 ФИО15. и ответчика ФИО2 ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» к ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19 и ФИО2 ФИО20 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии, горячего водоснабжения и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском ответчикам и, с учетом уменьшенных требований, просит взыскать солидарно с ФИО2 ФИО21 ФИО2 ФИО22 ФИО3 ФИО23 и ФИО2 ФИО24 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34242,93 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9854,62 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 1522,93 руб., а всего 45620,48 руб.

Иск мотивирован тем, что ООО «Компьюлинк инфраструктура Кашира» является теплоснабжающей организацией <адрес> и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения населению города, в том числе, и в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном доме в <адрес>. В течение длительного времени они не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. И.о. мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес определение по делу № об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО2 ФИО25 Общая сумма задолженности составляет 34242,93 руб., с учетом перечисления судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП денежных средств в погашение задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 ФИО26 иск признал частично. Он согласен с суммой долга по оплате отопления, горячего водоснабжения и пеней, приходящихся лично на него. В указанной квартире он не проживает с 2017 года. Другие ответчики, проживающие в этой квартире, отказываются платить за коммунальные услуги. Он не ведет с ними общего хозяйства, и не является членом их семьи. В связи с этим, неоднократно с его зарплатной карты списывались денежные средства на погашение задолженности за коммунальные платежи. ФИО2 ФИО27 не согласен нести с другими ответчиками солидарную ответственность.

Ответчики ФИО2 ФИО28 ФИО2 ФИО29 и ФИО3 ФИО30. в судебное заседание не явились. Они не пребывают в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие ответчиков ФИО2 ФИО31., ФИО2 ФИО32 и ФИО3 ФИО33

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Кашира», ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» является теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, горячего водоснабжения в многоквартирные дома <адрес>, и предоставляет указанные коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по месту жительства и проживающим на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети ФИО2 ФИО34 ФИО2 ФИО35 ФИО3 ФИО36 и ФИО3 ФИО37

Из представленного истцом расчета и объяснений ответчика ФИО2 ФИО38. следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» оплату тепловой энергии, горячего водоснабжения. За ними образовалась задолженность в общей сумме 34242,93 руб. Пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9854,62 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и пени правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер основного долга и пеней не оспариваются ответчиками.

Заочным решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО39 определена 1/8 доля, ФИО2 ФИО40, ФИО2 ФИО41, ФИО3 ФИО42 и несовершеннолетним детям ФИО2 ФИО43 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 ФИО44 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ФИО45 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 ФИО46 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, 7/8 доля оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, от начисляемых платежей.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО47 доводится родственником другим ответчикам, но не является членом одной семьи с другими ответчиками, т. к. не ведет с ними общего хозяйства, не имеет общего бюджета, проживает отдельно, что подтверждается и исковым заявлением, где указано его место жительства: <адрес>, <адрес>.

По настоящему делу не оформлялись отдельные платежные документы для самостоятельного несения расходов ответчиком ФИО2 ФИО48 (отдельной оплаты коммунальных услуг). Вследствие того, что он перестал быть членом семьи нанимателя, в соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, он не может нести солидарную ответственность с другими ответчиками.

Суд определяет взыскание задолженности в долевом порядке, исходя из количества членов семьи, и доли платежей, приходящегося лично на ответчика ФИО2 ФИО49 На него ФИО2 ФИО50 приходится 1/8 доля основного долга 4280 руб. 36 коп. (34242,936:8) и пени за просрочку платежей - 1231 руб. 82 коп. (9854,62:8), На остальных ответчиков возлагается оплата оставшейся 7/8 доли основного долга в сумме 29 962 руб. 57 коп. и пеней за просрочку платежей – 8622 руб. 80 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, на них возлагаются судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» с ФИО2 ФИО51, ФИО2 ФИО52 и ФИО3 ФИО53 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме 29 962 руб. 57 коп., пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8622 руб. 80 коп., и расходы по оплате государственной пошлины – 1332 руб. 57 коп., а всего 39917 (тридцать девять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 17 коп.

Взыскать в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Кашира» с ФИО2 ФИО54 задолженность по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сумме 4280 руб. 36 коп., пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1231 руб. 82 коп., и расходы по оплате государственной пошлины – 190 руб. 36 коп., а всего 5702 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО55 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ