Решение № 2-439/2026 2-439/2026(2-5641/2025;)~М-5244/2025 2-5641/2025 М-5244/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-439/2026Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 13.01.2026г. Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредитованию в размере №, Истица обратилась в суд с указанными выше требованием, ссылаясь на то, что 10 октября 2016 года она в связи с приобретением квартиры с использованием средств ипотечного кредитования обратилась в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о предоставлении бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредитованию, предусмотренной постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, но причитающаяся ей субсидия не выплачена. В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признал, ссылаясь на недостаточное финансирование, а также на то, что истец состоит в списке получателей субсидии под №. Удовлетворение требований истца нарушит права других получателей субсидии, которые обратились раньше истца. Кроме этого истицей пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено судом, что истица ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств в размере 1 №., предоставленных ПАО «Сбербанк России» на основании договора № от №., приобрела 2-х комнатную квартиру с кадастровым № общей площадью 68,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 является собственником упомянутой выше квартиры, приобретённой с использованием средств ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Развитие жилищного строительства в <адрес>» истица обратилась в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан с заявлением предоставлении бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту. Истице ФИО1 субсидия на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту не предоставлена. В силу пунктов "ж" и "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, жилищное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений. Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы РД «Развитие жилищного строительства в <адрес>» утверждена программа «Оказание мер государственной поддержки отдельным категориям граждан», которая направлена на оказание мер государственной поддержки в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан, в том числе с учетом исполнения государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан. Мероприятия по предоставлению гражданам субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на оплату части процентов по ипотечным кредитам, предоставленным с целью приобретения (строительства) жилого помещения на территории республики реализуется Минстроем Республики Дагестан. В соответствии с приложением № к программе «Оказание мер государственной поддержки в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан» разработано Положение «О порядке и условиях предоставления гражданам субсидий на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам», согласно которому бюджетная субсидия предоставляется гражданам в случае получения ими ипотечного жилищного кредита для участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на основании договора участия в долевом строительстве приобретения жилого помещения на первичного и вторичном рынках жилья; строительства индивидуального жилого дома и используется на компенсацию части расходов по уплате процентов по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным с целью приобретения жилого помещения. Бюджетная субсидия предоставляется гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий в целях повышения доступности жилья и качества жилищного обеспечения населения, в том числе с учетом качества жилищного обеспечения жильем отдельных категорий, граждан, используется только на компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным с целью приобретения жилого помещения. Согласно п. 16 Положения о порядке и условиях предоставления гражданам субсидий на оплату части процентов по ипотечным жилищным кредитам, утвержденного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № бюджетная субсидия предоставляется гражданину в течение 5 лет пользования кредитом, начиная с даты подачи заявления. Представитель ответчик не отрицал в суде право истца на получение бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредиту, в т.ч. предоставление необходимых для этого документов и включение истца в список получателей бюджетной субсидий, и представил суду расчет, согласно которому размер указанной субсидии №. Довод ответчика о недостаточном финансировании Минстроя РД не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования. Отсутствие же субъекта Российской Федерации (Республики Дагестан) бюджетных средств на эти цели не может являться препятствием к реализации предоставленного истцу права на меры социальной поддержки и не освобождает субъект Российской Федерации от обязанности предпринять соответствующие меры с целью максимального смягчения негативных последствий такой ситуации для лиц, имевших право на меры социальной поддержки и получавших их. Изложенное соответствует правовой позиции, высказанной в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело № УИД 05RS0№-56 по иску ФИО4 к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании бюджетной субсидии на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредитованию). С учетом правовой позиции, высказанной в упомянутом определении суда кассационной инстанции, суд отвергает довод представителя ответчика о том, что удовлетворение требования истца нарушит права иных лиц, подавших заявления о выплате субсидии раньше, чем истец по данному делу. Возложение обязанности на ответчика выплатить истцу указанную денежную сумму в порядке очередности при отсутствии на день обращения истца в за упомянутой выше субсидией в регламенте исполнения данного обязательства очередности такого исполнения не будет способствовать восстановлению нарушенного права истца, выплачивающего кредит в соответствии условиями договора в установленные сроки и на протяжении более пяти лет с момента включения ее в список получателей бюджетной субсидий. Расчет бюджетной субсидии, представленный представителем ответчика, проверен и судом признан арифметически правильным. Суд не может согласиться и с доводом ответчика о том, что истцом по данному делу пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, поскольку отказ в предоставлении истцу субсидии содержится в ответе Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.1№, а до этого ответчиком решение об отказе в предоставлении истцу бюджетной субсидии не принималось. Следовательно, истцом исковое заявление подано в пределах срока исковой давности. Истица при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей (чек по операциям от ДД.ММ.ГГГГг.) В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не связывает возмещение истцу расходов на уплату госпошлины, чей иск удовлетворен, с наличием его заявления о возмещении их. В связи с этим, поскольку уплата истцом ФИО1 госпошлины документально подтверждена, ее расходы на уплату госпошлины подлежат возмещению. При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения иска в части взыскания субсидий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, №, в пользу ФИО1, № года рождения, паспорт серии № № бюджетную субсидию на оплату части процентов по ипотечному жилищному кредитованию в размере № и расходы на уплату госпошлины в размере 3000 рублей Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>. Судья Адзиев М.М. Текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД (подробнее)Судьи дела:Адзиев Михраб Магомедович (судья) (подробнее) |