Решение № 2-2668/2025 2-2668/2025~М-2364/2025 М-2364/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2668/2025

Дело № 2-2668/2025

73RS0004-01-2025-004443-09

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.

АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 27.06.2019, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило денежные средства в размере – 70380 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Заявления/Индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/53 от 08.12.2022 соответственно, в соответствии с которыми право требования по договору займа № от 27.06.2019 было передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности на сумму 68547,37 руб. (Приложение №3 к договорам уступки прав). Согласно условий договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа была предусмотрена без каких- либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа без замечаний и оговорок. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. 07.06.2021 мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1658/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019 на общую сумму 53588,31 руб. Задолженность по данному судебному приказу погашена. Однако вынесенный судебный приказ не расторгает кредитный договор, в связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора. Начисленные первоначальным кредитором комиссии по состоянию на 15.12.2022 подлежат уплате в размере 14919,84 руб. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 (после уступки прав) по 28.11.2024 подлежат уплате в размере 19350,38 руб. За период с 16.12.2023 по 28.11.2024 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 13898,45 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа № № от 27.06.2019 по состоянию на 15.12.2022 начисленные первоначальным кредитором комиссии в размере 14919,84 руб.; проценты за период с 16.12.2022 по 28.11.2024 подлежат уплате в размере 9675,19 руб.; за период с 16.12.2022 по 28.11.2024 неустойка в размере 19350,38 руб.; за период с 16.12.2023 по 28.11.2024 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 13898,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы в размере всего 181,20 руб., понесенные в связи с направлением досудебной претензии, с направлением копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Представитель ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 27.06.2019, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило денежные средства в размере – 70380 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями договора займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/53 от 08.12.2022 соответственно, в соответствии с которыми право требования по договору займа № № от 27.06.2019 было передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности на сумму 68547,37 руб. (Приложение №3 к договорам уступки прав).

Согласно условий договора займа, АО «ОТП Банк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа была предусмотрена без каких- либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа без замечаний и оговорок.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, АО «ОТП Банк» в установленном законом порядке приобрело право требования к заемщику исполнения обязательств по договору займа № № от 27.06.2019.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

ООО ПКО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

07.06.2021 мировым судьей судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-1658/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.06.2019 на общую сумму 53588,31 руб.

Задолженность по данному судебному приказу погашена. Однако вынесенный судебный приказ не расторгает кредитный договор, в связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора. Начисленные первоначальным кредитором комиссии по состоянию на 15.12.2022 подлежат уплате в размере 14919,84 руб.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 (после уступки прав) по 28.11.2024 подлежат уплате в размере 19350,38 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 16.12.2023 по 28.11.2024 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 13898,45 руб.

Таким образом, согласно исковым требованиям, по состоянию на 15.12.2022 начисленные первоначальным кредитором комиссии в размере 14919,84 руб.; проценты за период с 16.12.2022 по 28.11.2024 подлежат уплате в размере 9675,19 руб.; за период с 16.12.2022 по 28.11.2024 неустойка в размере 19350,38 руб.; за период с 16.12.2023 по 28.11.2024 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате проценты в размере 13898,45 руб.

С учетом изложенного исковые требования ООО ПКО «СААБ» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 руб., а также почтовые расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском всего в размере 181,20 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) денежные средства в размере 57843 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 181,20 руб.

Производить в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 57843 руб. 86 коп. с 13.08.2025 по день фактического исполнения ФИО1 обязательства по возврату основного долга и процентов, начисленных по ст.809 ГК РФ, по договору займа № от 27.06.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Постаногова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025