Решение № 2-2126/2025 2-2126/2025~М-1805/2025 М-1805/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2126/2025

Дело № 2-2126/2025

УИД 50RS0053-01-2025-002969-81


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 28 октября 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области и просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Б.В.Ф., умершего <дата>, и признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.В.Ф.

Иск мотивирован тем, что <дата> умер Б.В.Ф., <дата> г.рождения, приходившийся родным братом истцу ФИО2 На дату смерти Б.В.Ф. принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Своевременно к нотариусу истец не обратилась в связи с тем, что по ее заявлению Б.В.Ф. был объявлен в розыск 07.05.2024, так как ушел из дома 05.05.2024 и не вернулся. В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий 23.08.2024 был установлен труп неизвестного мужчины, по описанию схожий с Б.В.Ф. 10.07.2025 истцу была предоставлена копия молекулярно-генетической экспертизы, а 04.08.2025 следственным отделом по г. Ногинску ГСУ по МО выдано заключение об установлении личности Б.В.Ф., в связи с чем 12.08.2025 его труп выдан ФИО2 для последующего захоронения и получено медицинское заключение о смерти. Свидетельство о смерти получено 13.08.2025. Не смотря на то, что истец к нотариусу за открытием наследственного дела не обращалась, она фактически приняла наследство, а именно ежемесячно оплачивала жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Б.В.Ф.

Протокольным определением суда от 17.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направила своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что иных наследников после смерти Б.В.Ф. не осталось.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков Администрации г.о. Электросталь, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте, представивших ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица ФИО4, не явившейся в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте, не просившей об отложении.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что Б.В.Ф., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти № от 13.08.2025, выдано 95050032 МБУ Павлово-Посадского городского округа Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Павлово-Посадского городского округа» (л.д.11).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Б.В.Ф. на праве собственности принадлежала квартира, кадастровый № по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 22.02.2006, заключенного с МУП «УМЗ» и зарегистрированного в УФРС по Московской области 09.04.2006.

Данное обстоятельство установлено решением Электростальского городского суда Московской области от 28.09 по делу №, вступившим в законную сиу 25.02.2010 (л.д.82-90), подтверждено материалами дела правоустанавливающих документов, представленными из Управления Росреестра по Московской области (л.д. 77-140).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец Физер (до брака – Б.В.Ф.) З.Ф., <дата> года рождения, является родной сестрой Б.В.Ф., <дата> г.рождения. что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12, 13) свидетельством о заключении брака (л.д.14). Вышеуказанным решением Электростальского городского суда Московской области от 28.09 по делу № установлено, что ФИО3 также является родной сестрой Б.В.Ф.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1143 ГК РФ, истец ФИО5 и третье лицо ФИО3 являются наследниками второй очереди.

Согласно открытых сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Б.В.Ф. не заводилось. Сведений о наличии завещания, составленного Б.В.Ф., сторонами не представлено. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что иных близких родственников у умершего не имеется. Данные обстоятельства не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследства и т.п.

Доводы истца о фактическом принятия наследства в течение шести месяцев после смерти Б.В.Ф., путем оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по адресу: <адрес>, - наследственное имущество, ответчиками и третьим лицом не оспариваются, подтверждены счетами и квитанциями по оплате за период с июня по ноябрь 2024г., представленными истцом (л.д. 23-44144-153). Относимых и допустимых доказательств фактического принятия наследства после смерти Б.В.Ф. иными лицами суду не представлено.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о фактическом принятии истцом указанной квартиры, следует признать, что истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти её родного брата Б.В.Ф.

Принятое после смерти Б.В.Ф. указанное выше наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти Б.В.Ф., умершего <дата>.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности: на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти Б.В.Ф., умершего <дата>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года.

Судья: О.С. Астапова