Постановление № 5-1155/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1155/2020

Дело № 5-1155/2020 УИД 74RS0017-01-2020-005075-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 02 октября 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Максимов А.Е. при секретаре Еникеевой Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 01 октября 2020 года в 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте – у дома 3 по ул. Шишкина в г.Златоусте Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе дерзко, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить и проследовать в служебный автомобиль ответил нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что 01 октября 2020 года в 19 час. 30 мин. у дома 3 по ул. Шишкина в г.Златоусте Челябинской области был остановлен сотрудниками полиции, которые установили у него состояние алкогольного опьянения, после чего повалили на землю и надев наручники, посадили в служебный автомобиль. При этом он не выражался нецензурной бранью, не размахивал руками, не оказывал неповиновения требованиям сотрудника полиции. С правонарушением не согласен, вину в его совершении не признает.

Дело об административном правонарушении передано в суд на основании определения зам.начальника отдела полиции ОП «Новозлатоустовский» Челябинской области ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 924 от 01.10.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5, подписан им без замечаний, по существу протокола К.В.НБ. указал - «согласен». Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснялись, копия протокола вручена;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО2 от 01.10.2020 года, из которого следует, что работая по ООП на маршруте патрулирования ПА-3, позывной 210, у дома 3 по ул. Шишкина в г. Златоусте был выявлен ФИО5, который находясь на улице в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, препятствовал помещению в служебный автомобиль. При задержании и доставлении были применены спецсредства- наручники;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 01.10.2020 года у дома 3 по ул. Шишкина в г. Златоусте был выявлен ФИО5, находясь на улице в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, препятствовал помещению в служебный автомобиль, упираясь руками и ногами.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности –достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Исследовав все доказательства в их совокупности судья считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО5, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку ФИО5 не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 час. 30 мин. 01 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья А.Е. Максимов