Решение № 2А-3414/2018 2А-3414/2018~М-4289/2018 М-4289/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-3414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И. В.

с участием прокурора Бойко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 19.12.2014 г. ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.06.2018 г. ФИО1 освобожден по отбытию срока. 21.06.2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения на учете ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 11.08.2018 г. - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей; 13.08.2018 г. -правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток.

УМВД России по г. Пензе просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Представитель УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений, за исключением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время. В обоснование сослался на то, что в настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя ФИО3, график работы является скользящим и выпадает, в том числе на ночное время.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2014 г. ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 12.10.2011 г., на основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.06.2018 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 11.08.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.08.2018 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 13.08.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление вступило в законную силу 24.08.2018 г.

Таким образом, после отбытия наказания ФИО1 в течение одного года совершены два правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, а именно: совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

С учётом характера совершённого осужденным преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запретить выезд за пределы Пензенской области без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Устанавливая указанные ограничения суд исходит из того, что установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Применение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время, а также запрета на выезд за пределы региона без разрешения органа внутренних дел суд считает целесообразным, поскольку ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за преступление, совершенное в ночное время. Пребывание в ночное время по месту жительства и выезд за пределы Пензенской области только с письменного разрешения органа внутренних дел будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, уроженцу Адрес , гражданину РФ, проживающему по адресу: Адрес административный надзор сроком на 2 года.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе;

- установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Пензенской области без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья Н.В. Копылова