Постановление № 5-380/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-380/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 26 июня 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Серпионовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-380/2019 (№10602000-483/2019) в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2019г. № 10602000-483/2019 ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Пекин», гражданин <данные изъяты> ФИО2 (YANG JIGUANG, далее по тексту – ФИО2), следовавший в указанном поезде в качестве переводчика поездной бригады в вагоне №, купе проводников, устно заявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее – СГТИ ОСТП) таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданин не представил. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ручной клади в количестве трех мест в виде двух пакетов из полимерного материала зеленого цвета и одной прозрачной упаковки из полимерного материала, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.30 до 21.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете № в здании таможенного поста ЖДПП Наушки, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, ФИО2 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади виски шотландский односолодовый «<данные изъяты>» в количестве 12 бутылок объемом по 0,700 л, 43 % алк., упакованы в индивидуальные картонные коробки черного цвета с надписями на английском языке (всего 8,4 л.), пиво «<данные изъяты>». Пастеризованное в количестве 6 бутылок объемом по 1,420 л, 5,0 % алк. (всего 8,52л.). В ходе таможенного контроля ФИО2 устно заявил цель вывоза виски в количестве 12 бутылок как для реализации, пива в количестве 6 бутылок как для личного пользования. По выявленному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Не заявленные по установленной форме товары: виски шотландский односолодовый «<данные изъяты>» - 12 бутылок, пиво «<данные изъяты>». Пастеризованное – 3 бутылки, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у гражданина ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 161870 рублей 00 копеек. Таможенная стоимость товара составила 1618710 рублей 30 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение) в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее – Перечень). В соответствии с п. 3 указанного Перечня этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товара, устного объяснения ФИО2, а также на основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 товары: виски шотландский односолодовый «МАКАЛЛАН ШЕРРИ ОАК КАСК выдержка 18 лет» в количестве 12 бутылок, пиво «ФИО3 – Светлое». Пастеризованное – 3 бутылки - отнесены к товарам, не предназначенным для личного пользования, следовательно, данные товары в соответствии с положениями статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) подлежали помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84 ТК ЕАЭС гр. <данные изъяты> ФИО2 перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; заключением эксперта № от 22.04.2019г., служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения согласно справке от 08.05.2019г. о привлечении лица к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку гр. ФИО2 не представил суду сведения о возможности его уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения по настоящему делу, общей таможенной стоимостью 161 870, 00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева