Решение № 2-4290/2018 2-4290/2018~М-3843/2018 М-3843/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4290/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры в доме-новостройке, по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора Н3 № от ДД.ММ.ГГГГ, имущественное право как на объект незавершенного строительства был признан решением Ногинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., за гос. регистрацией права в ЕГРН умершая не обращалась. Наследником после смерти ФИО4 является ее супруг ФИО1, который обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество. На основании данного заявления нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, истцу выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады. В части включения ? доли в 1 комнатной квартире на 9 этаже, 3я квартира на площадке, площадью 46,72кв.м в квартире-новостройке по строительному адресу: <адрес>, в наследственную массу, был получено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной отказа являлось неоформление ранее признанного права на объект незавершенного строительства за умершей на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отсутствие сведений о регистрации в ЕГРН. Кроме супруги умершей с заявлением к нотариусу никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ дом, на основании разрешения № №, был введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана истцу и содольщикам на основании акта допуска к жилому помещению для проведения ремонтных работ, ей был присвоен адрес: <адрес>. Заключен договор с управляющей компанией. Истцом оплачиваются коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 219, 1112, 1141,1142,1152 ГК РФ, истец, уточнив требования, просит суд: включить ? долю в праве общей долевой собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м, в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> ФИО5, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом постановлено решение суда по гражданскому делу 2№. Суд признал за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м (л.д.7-14).

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке зарегистрировать право общей долевой собственности на указанный объект ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 не успели, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.5).

В ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанный объект незавершенного строительства.

Суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект в силу ст. 8 ГК РФ возникло на основании судебного решения, которое предусмотрено законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Отсутствие регистрации права собственности ФИО4 на 1/4 долю объекта незавершенного строительства не умоляет возникшего у нее права собственности на указанную долю объекта.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО4

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 следует, что завещания в наследственном деле не имеется, наследником по закону, принявшим наследство в установленном порядке, является ее супруг ФИО1, дочь наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, на другую ? долю денежных вкладов ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в праве в общем совместном имуществе супругов. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей собственности на указанный выше объект незавершенного строительства нотариусом было отказано, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, право наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Поскольку судом установлен факт владения на день смерти ФИО4 на праве собственности ? долей в указанном объекте незавершенного строительства, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Суд считает, что за истцом ФИО1 должно быть признано право на ? долю объекта в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м, по праву наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м, в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект в незавершенном строительством многоквартирном трехсекционном 10-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в первом подъезде на площадке правая сторона, 3я квартира на площадке, ориентировочной площадью 46,72кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за истцом права собственности на указанную в решении суда долю объекта.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.