Определение № 2-137/2017 2-137/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-137/2017

№ 2-137/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 мая 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "Чойский район" (далее по тексту – Администрация МО "Чойский район") к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, оплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО "Чойский район" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, оплате неустойки.

Требования мотивированы тем, что 04 октября 2012 года между Администрацией МО "Чойский район" и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства АЗС, общей площадью 3210 кв. метров, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов,

В соответствии с указанным договором арендодатель передал, а ответчик принял в аренду сроком на 3 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок. Размер годовой арендной платы по условиям п. 3.1 Договора составляет 22800 рублей 78 копеек, которая должна вносится арендатором 1 раз в год до 01 октября. В соответствии с п. 3.4 размер арендной платы изменяется с учетом индекса инфляции на текущий финансовый год.

Ответчиком нарушен пункт 3.1 договора аренды, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56616 рублей 67 копеек и неустойку (пени), предусмотренную п. 5.2 Договора аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7104 рубля 05 копеек.

Представитель Администрации МО "Чойский район" ФИО2 в настоящем судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил суд уменьшить размер арендной платы с 56616 рублей 67 копеек до 46616 рублей 66 копеек, также произвел перерасчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, которой составила 11 132 рубля 66 копеек, всего просил взыскать 57 749 рублей 32 копейки.

Стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

Ответчица ФИО1 обязуется уплатить истцу 57 749 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 32 копейки с рассрочкой платежа на 12 месяцев по 4812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 44 копейки ежемесячно, начиная с июня 2017 года.

Ответчица ФИО1 имеет право оплатить сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения досрочно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ответчица ФИО1 обратилась с заявлением об уменьшении размера государственной пошлины с 1932 рублей 48 копеек до 1000 рублей, в связи с тем, что она является инвалидом второй группы.

Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бессрочно, а также пенсионным удостоверением №, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в Чойском районе Республики Алтай.

Согласно ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судья, принимая во внимание трудное материальное положение ответчицы, тот факт что она является инвалидом 2 группы, считает возможным уменьшить уплату государственной пошлины с 1932 рублей 48 копеек до 1000 рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает, что производство по делу по иску Администрации муниципального образования "Чойский район" к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, оплате неустойки, подлежит прекращению.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать государственную пошлину с ответчицы ФИО1 в доход бюджета МО «Чойский район» в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией муниципального образования "Чойский район" и ФИО1 на следующих условиях:

Ответчица ФИО1 обязуется уплатить истцу 57 749 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 32 копейки с рассрочкой платежа на 12 месяцев по 4812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) рублей 44 копейки ежемесячно, начиная с июня 2017 года.

Ответчица ФИО1 имеет право оплатить сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения досрочно.

Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального образования "Чойский район" к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, оплате неустойки, в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Чойский район» государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его изготовления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова